JODARA, LAURA ROSANA c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Laura Rosana Jodara.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Fisco Nacional, actuación de ARCA/AFIP según carátula).
- Objeto de la demanda: acción declarativa de inconstitucionalidad sobre la aplicación de retenciones en concepto de impuesto a las ganancias sobre haber jubilatorio (Ley 20.628, texto ordenado por D 824/2019) y repetición de las sumas retenidas con sus accesorios.

¿Qué se resolvió?

la Cámara resolvió hacer lugar al recurso interpuesto por el Fisco Nacional y, en consecuencia, distribuir las costas de ambas instancias en el orden causado (es decir, modificar la decisión de grado únicamente en lo relativo a las costas).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que, en orden a las quejas ensayadas por la demandada corresponde recordar que el principio objetivo de la derrota sentado en el artículo 68, primer párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación no es absoluto y que, en tal sentido, la segunda parte del citado precepto prevé la posibilidad de eximir de costas al vencido cuando el juzgador encontrare mérito para ello." "A juicio de este Tribunal, la forma como se decide, la desestimación de diversas pretensiones actorales (determinante de la existencia de vencimientos parciales y mutuos), las particularidades del caso y la complejidad de las cuestiones planteadas ameritan la imposición de las costas en el orden causado, por manera que la decisión de grado debe ser modificada en este aspecto (arts. 68, segunda parte y 71 del C.P.C.C.N.)." "Cabe añadir a lo expuesto, que según se desprende de la demanda, la parte actora promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad. Y, sin perjuicio de ello, según se advierte, las distintas pretensiones actorales (tales las concernientes a la repetición de tributos y sus accesorios) que formalmente exorbitan su objeto natural, han sido también objeto de tratamiento y admitidas... es precisamente la interpretación amplia, finalista e integral que ha permitido aprehender en esta acción (declarativa) la totalidad de los reclamos (incluidos, el cobro de sumas de dinero) deducidos, el parámetro que, a juicio de este Tribunal, también habilita la valoración contextual que permite arribar a la solución de imponer las costas en el orden causado..."
- Disidencias: No constan votos en disidencia relevantes; la Parte Resolutiva final fue adoptada por la Sala.