COLORADO, PABLO OSCAR c/ ARCE, JOSE ANTONIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Pablo Oscar Colorado.

¿A quién se demanda?

José Antonio Arce (y la aseguradora Boston Compañía Argentina de Seguros S.A. citada en garantía).
- Objeto de la demanda: Reclamo por daños y perjuicios derivados de un siniestro de tránsito ocurrido el 15/12/2020, con pedido de reparación por incapacidad psíquica, daño moral, gastos (presentes y futuros) e intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y elevó la partida correspondiente a los “gastos futuros (tratamiento psicológico)” a la suma de $520.000; confirmó el pronunciamiento en lo demás que fue materia de agravios; impuso las costas a los accionados vencidos y ordenó la regulación de honorarios de Alzada una vez regulados los de primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripciones textuales relevantes): "Siguiendo este lineamiento, el juez de grado reconoció por este concepto la suma de $192.000. En esta instancia, introduce sus quejas la actora, que considera que la suma otorgada resulta insuficiente en comparación con los costos actuales de las sesiones psicológicas." "Ahora bien. De las pruebas producidas, se encuentra demostrada la conveniencia de que el accionante acceda al beneficio terapéutico, por lo que corresponde fijar su cuantía utilizando las pautas objetivas arrimadas por la experta y según los términos que indica el art. 165 CPCCN." "En este orden de ideas, por la forma en que han quedado dispuestos los intereses para esta partida (tasa activa desde la sentencia en adelante), considero apropiado actualizar los costos estimados por la perita psicóloga atento el tiempo transcurrido desde que fueran estimados. Por ello, postulo acceder a las quejas formuladas por el actor y elevar la cuantía a la suma de $520.000 (art. 165 CPCCN). Se deja constancia que los cálculos fueron realizados a la fecha de la sentencia apelada." "Por todo lo expuesto, propongo al Acuerdo modificar la sentencia apelada y elevar la partida correspondiente a los 'gastos futuros (tratamiento psicológico)' a la suma de $520.000. En lo demás, propicio confirmar el pronunciamiento en lo que decide y fue materia de agravios."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; ambos jueces (Benavente y González Zurro) suscriben la decisión.