MONTOYA, MATIAS c/ ANSES s/PENSIONES

¿Quién es el actor?

Matías Montoya.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Otorgamiento de pensión directa por fallecimiento conforme art. 17 inc. d de la Ley 24.241, por considerar a la causante aportante irregular con derecho.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario —Sala B— confirmó la sentencia de primera instancia en todo lo agravado, ordenando el otorgamiento de la pensión conforme a lo resuelto en primera instancia; además declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N° 157/2018, impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme al artículo 36 de la Ley 27.423, y reguló los honorarios de los profesionales intervinientes ante la alzada en el 30% de lo que se les regule en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Surge de los presentes que la causante falleció a los 51 años, 3 meses y 24 días de edad, con un total de 21 años y 9 meses de servicios, conforme el cómputo ilustrativo elaborado por la ANSeS el 07/09/2023, por lo que del cálculo realizado se concluye que ello supera el 50 % de los aportes exigibles en forma proporcional con su vida laboral, alcanzando el causante la condición de aportante irregular, debiendo otorgarse el beneficio a la actora en este sentido, ponderando la singular entidad de los derechos que informan la materia previsional que nos ocupa, por sobre un excesivo rigorismo formal, que hubiera frustrado el acceso al beneficio solicitado." "Corresponde señalar que las cuestiones que se suscitan en los presentes son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala -con distinta integración
- en la causa FRO 3666/2014, caratulado 'MILOVICH, Mabel c/ ANSeS s/ Pensiones' del 22 de mayo de 2018, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente..." "Respecto de las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la CSJN en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo', expte. N° FCR 21049166/2011/CS001, mediante sentencia del 22 de junio de 2023, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida, conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."
- Votos en disidencia: no se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva; la decisión consignada en la Parte Resolutiva prevalece como criterio de la mayoría.