ULRICH, CARMEN ISOLINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ULRICH, CARMEN ISOLINA.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales, específicamente el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) de una pensión derivada; además se peticionó declaración de inconstitucionalidad de normas (art. 7 y 9 Ley 24463, bonos, Ley 27609) y aplicación de índice de precios mayoristas para cálculo de diferencias.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la excepción de cosa juzgada planteada por ANSES y se admitió la excepción de prescripción por el término que exceda los dos años respecto del último reclamo administrativo o de la demanda. Se hizo lugar parcialmente a la demanda, disponiendo que proceda el reajuste de la PBU siempre que, al tiempo de la liquidación, se acrediten los extremos de hecho necesarios; se ordenó a ANSES practicar la liquidación correspondiente y abonar lo debido dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme o consentida. Se declaró inconstitucional el art. 3 del Decreto 157/2018. Se impusieron las costas a la demandada y se diferuyó regulación de honorarios.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Que, respecto de la excepción de cosa juzgada, ... lo aquí reclamado -reajuste de la PBU como principal pretensión
- no se trata del mismo asunto sometido a decisión judicial. Por ello, debe rechazarse la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada." "Que, respecto de la excepción de prescripción, conforme lo dispuesto en el art. 82 de la ley 18.037 (T.O 1976), corresponde hacer lugar a la defensa opuesta por los términos que excedan los dos años previos al último reclamo administrativo efectuado o de la interposición de la demanda, según corresponda." "Que, ... corresponde hacer lugar a la pretensión de reajuste de la PBU, si al tiempo de la liquidación se acreditan los extremos de hecho necesarios para la procedencia de su reclamo (cfr. 'Dome, Silvia Graciela contra ANSES Reajustes Varios' ... Cámara Federal de Apelaciones de Paraná)." "Para ello, ... se deberá establecer la diferencia entre la PBU redeterminada por aplicación del índice de salarios del INDEC (ISBIC) ... y la considerada inicialmente; operación que cuantificará la diferencia a la fecha de adquisición del beneficio." "Que respecto a la inconstitucionalidad articulada contra el art. 9 de la Ley 24463, el Máximo Tribunal reconoció la legitimidad del sistema de haberes máximos ... en la medida en que ... la merma en el haber no resulte confiscatoria, es decir, que no sea superior al 15% ... En el presente caso no se ha acreditado que ... la norma produzca a la actora perjuicio alguno que justifique la medida extrema de declarar su inconstitucionalidad. Por ello, se rechaza la inconstitucionalidad planteada..." "Que en materia de costas corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 ... la declaración de inconstitucionalidad de tal norma se impone, recuperando su absoluta vigencia el art. 36 de la Ley 27423. ... Corresponde imponer las costas del proceso a la ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL..."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en el texto proporcionado.