STANG, GERMAN EMILIANO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Actor: Germán Emiliano Stang (a través de su derechohabiente Alba Vogt en la sentencia de origen). Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Objeto de la demanda: Impugnación de la Resolución RNE-E 02887/2010 y reclamo de recálculo del haber inicial (PC y PAP) del beneficio 15-0-4233066-0, liquidación y pago de diferencias retroactivas, actualizaciones, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de impugnación y ordenó a ANSES recalcular y pagar las diferencias retroactivas del beneficio, con las actualizaciones correspondientes; únicamente se revocó lo dispuesto en la sentencia de grado en cuanto a la tasa de interés, disponiéndose la aplicación de la tasa pasiva sobre los retroactivos. Costas de la instancia a la perdidosa. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
- "Por ello, y con base en los fundamentos del Acuerdo que precede: I) CONFÍRMASE PARCIALMENTE la sentencia de fs. 168/174; II) REVÓCASE lo dispuesto en el punto I in fine de la sentencia en materia de tasa de interés y DISPÓNESE la tasa pasiva sobre los retroactivos; III) Costas de esta instancia a la perdidosa, conforme art. 68 CPCCN y 36 de la Ley 27.423."
- "En efecto, el principio de preclusión procesal determina que, una vez vencido el plazo previsto para el ejercicio de una facultad procesal sin que ésta haya sido ejercida, queda clausurada la posibilidad de introducirla en una etapa ulterior del proceso."
- "Bajo estas pautas, la adopción de los parámetros de actualización del haber inicial conforme la doctrina del precedente Elliff para las remuneraciones devengadas hasta marzo de 2009, no luce improcedente en autos dada la antigüedad de las remuneraciones computadas en el promedio..."
- "En consecuencia, resulta procedente en este punto el recurso deducido y ratifico la jurisprudencia de nuestra Cámara in re FPO23000291/2010/CA1
- MANZINI ... por lo que debe revocarse lo dispuesto en el punto I,in fine del Fallo y disponerse los intereses conforme la tasa pasiva." Disidencias: No se registran votos en disidencia; ambos jueces (Cardozo y Tyden) firmaron la misma decisión.