BASSO, GABRIEL ALBERTO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

BASSO, Gabriel Alberto.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo y pedido de reajuste/actualización de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de normas aplicables.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada con los alcances expuestos en el voto de la Dra. Silvia M. Fariña, con excepción de lo decidido sobre la constitucionalidad de la ley 27.609, en cuanto a lo cual debe estarse a lo dispuesto en el voto del Juez Roberto D. Amabile; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "En consecuencia, corresponde confirmar la resolución recurrida, declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, con los alcances establecidos en el citado precedente, y disponer la actualización de los haberes mediante incrementos trimestrales calculados conforme a las variaciones del Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el INDEC, a aplicarse en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año." "Por último, en relación al agravio relativo a la imposición de costas, corresponde confirmar la resolución recurrida, declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, y hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiendo las costas de ambas instancias a la demandada vencida, todo de acuerdo con el criterio y fundamentos establecidos por la CSJN in re 'Morales, Blanca Azucena c/ Anses s/ Impugnación de acto administrativo' del 22/6/2023, y lo sentenciado por este Tribunal en los autos FBB 5633/2021/CA1 'Lloret, Gabriel Juan c/ Anses, s/ Reajustes varios'..."
- Disidencia relevante: El Sr. Juez Roberto D. Amabile expresó su disidencia únicamente respecto de los alcances de lo decidido sobre la ley 27.609. Si bien coincidió en la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, propuso un mecanismo distinto de recomposición: "corresponde disponer la actualización trimestral de los haberes mediante un índice combinado integrado en partes iguales por las variaciones del IPC (Nivel General) del INDEC y del RIPTE, a partir del año 2022 y hasta el trimestre enero-marzo de 2024 inclusive..." (voto en disidencia parcial). El Dr. Larriera adhirió al voto del Dr. Amabile.