CUEVAS, EMILIO MARCELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

CUEVAS, Emilio Marcelino.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales; aplicación de pautas de movilidad (incluyendo períodos 2020–2023), impugnación de topes del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, y otras cuestiones vinculadas a la liquidación y retenciones/impuestos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada con los alcances expuestos en el fallo de origen; declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida (aplicando art. 36 ley 27.423 y art. 68 CPCCN).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los pasajes más relevantes): "9no.) Por último, en relación al agravio relativo a la imposición de costas, corresponde confirmar la resolución recurrida, declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, y hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiendo las costas de ambas instancias a la demandada vencida, todo de acuerdo con el criterio y fundamentos establecidos por la CSJN in re 'Morales, Blanca Azucena c/ Anses s/ Impugnación de acto administrativo' del 22/6/2023, y lo sentenciado por este Tribunal en los autos FBB 5633/2021/CA1 'Lloret, Gabriel Juan c/ Anses, s/ Reajustes varios' a cuyo análisis y fundamentación corresponde remitir por cuestiones de brevedad y de economía procesal." "Por ello, propicio y voto: 1ro.) Se confirme la sentencia apelada con los alcances expuestos precedentemente. 2do.) Se declare la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, se impongan las costas de ambas instancias a la demandada vencida (art. 36, ley 27.423 y art. 68, CPCCN)." "Me adhiero al voto del señor Juez de Cámara, Leandro Sergio Picado. Por ello, SE RESUELVE: 1ro.) Confirmar la sentencia apelada con los alcances expuestos precedentemente. 2do.) Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, imponer las costas de ambas instancias a la demandada vencida (art. 36, ley 27.423 y art. 68, CPCCN)."
- Disidencia: No consta voto en disidencia; el Juez de Cámara Pablo A. Candisano Mera no suscribió por hallarse en uso de licencia.