Incidente Nº 26 - s/Queja por impugnación denegada (Art. 361 CPPF)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La defensa particular de Gabriela Soledad Lucero y Diego Saúl Carranza (Dres. Boris J. Vlasich y Marcelo A. Piazza), en calidad de recurrentes de una queja por impugnación denegada. Demandado: Resolución del juez de garantías (resolución de fecha 14 de agosto de 2026 que declaró extemporánea la impugnación deducida contra la resolución de 7 de agosto de 2026). Objeto: Se impugna la declaración de extemporaneidad de la impugnación deducida contra la resolución del 7/8/2026 que rechazó la restitución del vehículo y mantuvo su secuestro; se pretende que se deje sin efecto la denegatoria y que se continúe el trámite de la impugnación. Decisión: Se rechazó la queja por impugnación denegada interpuesta por la defensa y se mantuvo la decisión de fecha 14 de agosto de 2026 que declaró extemporánea la impugnación deducida contra la resolución del 7 de agosto de 2026. (La queja fue declarada formalmente admisible pero no prosperó en lo sustancial).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos/textos relevantes): "En el caso, de las constancias incorporadas a las actuaciones surge que la resolución de fecha 14 de agosto de 2026, mediante la cual el juez de garantías declaró extemporánea la impugnación, fue comunicada a la defensa el 8 de septiembre de 2026, mientras que la presente queja fue interpuesta el 14 de septiembre siguiente. En tales condiciones, encontrándose cumplidos los recaudos temporales y formales previstos por el art. 361 del CPPF, corresponde declarar formalmente admisible la queja deducida y examinar, en consecuencia, si la impugnación fue correctamente denegada." "En efecto, contrariamente a lo sostenido por la defensa, de las constancias incorporadas a las actuaciones surge que la resolución de fecha 7 de agosto de 2026, mediante la cual se rechazó la restitución del vehículo y se mantuvo vigente su secuestro, fue comunicada a esa parte ese mismo día, conforme surge de las respectivas cédulas electrónicas n° 26000110353048 y 26000110353049 agregadas a esta carpeta judicial a fs. 50/51." "Así, habiendo sido comunicada la resolución el 7 de agosto de 2026, el plazo para impugnar comenzó a correr al día siguiente y comprendió los días 8, 9 y 10 de agosto, por lo que quedó agotado a las veinticuatro horas de esta última fecha. En consecuencia, la impugnación presentada recién el 12 de agosto de 2026 a las 17:25 horas fue deducida una vez vencido el plazo previsto en el art. 360 del CPPF, por lo que resultó acertada la decisión del juez de garantías que la declaró extemporánea."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia en el acuerdo; la resolución aparece firmada por el Juez de Cámara Dr. Pablo Esteban Larriera y la decisión del tribunal es la que antecede.