DNM c/ BAZAN BERNAL, CRESCENCIO-EXPTE 534626/93 s/MEDIDAS DE RETENCION
La Dirección Nacional de Migraciones promovió recurso contra la remisión de autos por incompetencia a la Justicia Federal de Quilmes en un expediente sobre medidas de retención. La Cámara rechazó el recurso y confirmó la declaración de incompetencia por domicilio real del demandado, adhiriendo al dictamen del Fiscal General y a la normativa aplicable (arts. 70 y ccs. y 98 de la ley 25.871; art. 5º, inc. 3º, CPCCN).
¿Quién es el actor?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM).
¿A quién se demanda?
Crescencio Bazán Bernal.
- Objeto de la demanda: Cuestión relativa a medidas de retención (expte. s/ MEDIDAS DE RETENCIÓN; solicitud vinculada a trámite de residencia).
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y confirmó la resolución de primera instancia que se declaró incompetente y ordenó remitir la causa a la Justicia Federal de Quilmes. "ASÍ SE RESUELVE. Regístrese, notifíquese —también al Fiscal General— y devuélvase."
Fundamentos principales (textos transcritos del fallo):
- "Que la jueza a quo resolvió declararse incompetente para entender en la presente causa y ordenó su remisión a la Justicia Federal de Quilmes (fs. 223)."
- "Que, remitidos los autos al Fiscal General indicó que el Sr. Crescencio Bazán Bernal declara tener domicilio real en la Calle 891, Barrio La Matera, partido de Quilmes, Provincia de Buenos Aires, por ello, de conformidad con lo dispuesto en el arts. 70 y ccs. y 98 de la ley 25.871 y el art. 5º, inc. 3º, del CPCCN, se debía declarar la incompetencia del Fuero para entender en la presente causa (conf. fs. 251/255)."
- "Que, esta Sala hace suyas las conclusiones desarrolladas por el Ministerio Público Fiscal en su dictamen para rechazar el recurso interpuesto por la parte actora y confirmar la sentencia (v. en sentido similar esta Sala causa cfr. en sentido similar causa CAF 15752/2025/CA1, 'DNM c/ Zegarra Cargas, Nelson – Ex. 136161/21 – Dispo. 168631/21 s/ medidas de retención', resol. del 25.8.2025 y CAF 13695/2026 'DNM c/ Benítez Ortiz, Gustavo David
- EX 4144/14 s/medidas de retención', resol del 30.6.2026)."
Disidencias:
- No se registran votos en disidencia en el dispositivo; la decisión es por mayoría conforme al bloque resolutorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: