SCHIRCH PICCOLI, ETIENNE PAUL c/ JEETAN S.R.L. Y OTROS s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Etienne Paul Schirch Piccoli (socio titular del 33%).
- Demandados: Jeetan SRL; Andrea Lorena Esquivel; Jerónimo Agustín Villarruel.
- Objeto de la demanda: impugnación por nulidad de decisiones de la reunión de socios del 6.4.2021 (desaprobación de gestión de Piccoli; aprobación de gestión de Esquivel; no distribución de utilidades y fijación de honorarios de gerencia) y reclamó el pago de dividendos y resarcimiento por daños (arts. 251, 254 LGS) y costas.

¿Qué se resolvió?

Se desestimaron las quejas de las recurrentes y se confirmó íntegramente la sentencia de primera instancia; se impusieron las costas de alzada en un 20% al actor y 80% a los demandados; además, se confirmaron las regulaciones de honorarios detalladas en el proveído.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): 1) "El derecho del socio a participar de las ganancias, el art. 68 de la LGS dispone que 'Los dividendos no pueden ser aprobados ni distribuidos a los socios, sino por ganancias realizadas y líquidas resultantes de un balance confeccionado de acuerdo con la ley y el estatuto y aprobado por el órgano social competente...'." 2) "La escueta referencia en la reunión de socios a las causales de justificación que solo aluden a una propuesta de la gerencia de no distribuir utilidades; de acuerdo a los antecedentes normativos a los que aludí... me hacen compartir inicialmente la postura del actor y del juez sobre la falta de argumentos que justifiquen en forma clara y en razones de prudente administración la decisión de no repartir utilidades." 3) "Por todo lo expuesto si mi criterio fuera compartido por mi distinguido colega del Tribunal, propongo al Acuerdo: i) rechazar el recurso del actor y hacer lugar parcialmente al recurso de Esquivel y Jeetan SRL y, en tal sentido, revocar la sentencia apelada en aquel punto que declaró la nulidad de la reunión de socios que decidió no repartir utilidades... ii) hacer lugar parcialmente al recurso de Esquivel y Jeetan SRL y, en consecuencia, revocar la sentencia apelada y declarar válida la decisión que se adoptó en la reunión de socios que desaprobó la gestión de Picolli... iii) rechazar el recurso de Jeetan SRL y Esquivel y, en consecuencia, confirmar la sentencia apelada que declaró la nulidad de la decisión de socios que aprobó la gestión de Esquivel... y aprobó los honorarios de la gerente..."
- Disidencia relevante: hubo disidencia parcial del Dr. Lucchelli (no del resultado final, que fue el de la mayoría), quien proponía confirmar la nulidad de la decisión de no distribuir utilidades por falta de justificación y declaró procedente imponer responsabilidad en los términos explicados en su voto. Esa posición quedó en disidencia parcial y no integró la decisión de la Cámara.