Logo

SCHAFFER JORGE OSVALDO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó a la Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina pidiendo la incorporación de suplementos y compensaciones de los Decretos 380/2017, 463/2017 y 491/2019 al haber pasivo como remunerativos y bonificables. El Juzgado hizo lugar a la demanda y ordenó a la demandada que en 90 días, una vez firme la sentencia, practique la liquidación, efectúe la previsión presupuestaria y, si correspondiera, abone el haber reajustado, imponiéndole asimismo las costas.

Costas Haber de retiro Caracter remunerativo y bonificable Sueldo anual complementario Caja de retiros pfa Ley 21.965 Liquidacion y ejecucion Interes tasa pasiva bcra Schaffer jorge osvaldo Decretos 380/2017 463/2017 491/2019

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Sr. Schaffer Jorge Osvaldo. Demandado: Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (se nombró también el Ministerio de Seguridad en carátula). Objeto: Reconocimiento y pago de los suplementos y compensaciones creados por los Decretos 380/2017, 463/2017 y 491/2019, su incorporación al rubro “haber” con carácter remunerativo y bonificable, y la consecuente inclusión en la base de cálculo de haberes pasivos y del SAC. Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se ordenó a la demandada que, dentro de los 90 días de quedar firme la sentencia, practique la liquidación, efectúe la previsión presupuestaria y proceda al pago del haber reajustado si corresponde; se impusieron las costas a la demandada; se difirió la regulación de honorarios para la etapa de ejecución; y se dispuso la comunicación a la Dirección de Comunicación y Gobierno Abierto de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "8) En consecuencia, aplicando criterios jurisprudenciales existentes sobre la naturaleza remunerativa de los suplementos otorgados en forma general al personal integrante de las fuerzas armadas y de seguridad y de las fuerzas policiales, he de reconocer el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones aquí reclamados, también percibidos por la generalidad del personal en actividad, los que deberán integrar la base de cálculo para la determinación de los haberes de pasividad (conf. Art. 96 de la ley 21.965), siempre que no hubiere recaído pronunciamiento judicial previo y según el suplemento que corresponda, conforme hubiera sido percibido en actividad." "9) A mayor abundamiento, se cita la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la causa N° 116.654/2018 caratulada 'José, Carlos Alberto y otros c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad' y N° 118.612/2017 caratulada 'Magnarelli Ricardo c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad', ambas con fecha 06/09/22, en las cuales confirman las sentencias previas que habían hecho lugar a la demanda en cuanto perseguían la incorporación de los suplementos previstos en el Decreto 380/2017, con carácter remunerativo y bonificable..." "11) De conformidad con lo aquí resuelto, el o los suplementos que se perciben deberán serlo considerando los conceptos que percibe la generalidad del personal, y calculados conforme lo decidido en esta sentencia y con dicho alcance."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la resolución es unitaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar