PEREZ LEONOR LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Pérez Leonor Liliana (actora titular del beneficio previsional N 15 0 7077406 0).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste del haber previsional y planteo de inconstitucionalidad respecto de la sanción y aplicación de las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609 y de los bonos otorgados a haberes previsionales mínimos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda interpuesta por la actora; se impusieron las costas en el orden causado; y se regularon honorarios de la parte actora en $521.100 (5 UMAS) con más IVA si corresponde. Asimismo, se dejó sin efecto el tratamiento de la excepción de prescripción por resultar abstracta. Se protocolizó y notificó conforme lo dispuesto.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En relación con el otorgamiento de bonos por el Estado Nacional a los haberes previsionales mínimos, el mismo fue el resultado del ejercicio de una facultad discrecional de las autoridades competentes, resultado de la intención de armonizar las garantías individuales con las conveniencias generales." "El control de constitucionalidad de una norma en temas que afectan el presupuesto público y los fondos públicos con los que se solventa el pago de las jubilaciones y pensiones debe realizarse con mesura, prudencia y cautela, pues la trascendencia de esa resolución y las actuales condiciones económicas requieren de una cuidadosa evaluación, por la gestión del gasto público y las múltiples necesidades que este referido gasto público está destinado a satisfacer." "Conforme a lo expuesto, decido el rechazo de la demanda, lo que así dispongo."
- Disposiciones adicionales: Se declaró que deviene abstracta la excepción de prescripción opuesta por la demandada y el tratamiento del impuesto a las ganancias sobre el haber. Se impusieron costas en el orden causado conforme a la doctrina citada de la Corte Suprema y se regularon honorarios conforme a la ley 27.423 y normativa citada.
- Votos en disidencia: No consta voto en disidencia; la resolución es dictada por la Dra. Karina Alonso Candis como juez federal subrogante y la parte resolutiva final es la que antecede.