COLLANTE CUBILLA ANTONIO C/ RODAS VILLALBA VIDALIA ALICIA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Antonio Collante Cubilla. Demandado: Vidalia Alicia Rodas Villalba (y otro/a). Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito (acción contra la asegurada y/o responsable y ejecución "en la medida del seguro"); disputa sobre la procedencia de la exclusión de cobertura alegada por la citada en garantía (por parentesco por afinidad y por exceso de personas transportadas). Decisión: Se desestimó el recurso de apelación del actor y se confirmó la sentencia de fecha 14/10/2025 en cuanto admitió la exclusión de cobertura opuesta por la citada en garantía; se confirmó la condena en concepto de capital por $4.620.000 (con intereses según sentencia original) y se impusieron las costas de Alzada al apelante.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo, lenguaje original): "En efecto, la compañía invocó la cláusula que excluía los daños sufridos por los parientes del asegurado y/o conductor hasta el tercer grado de consanguinidad o afinidad, sosteniendo que el actor era esposo de una sobrina de la asegurada... No basta la simple mención de una persona como cónyuge para adquirir un determinado estado civil... Bajo tales pautas, no advierto que en autos se encuentre acreditada aquella condición... Por consiguiente, no habiéndose acreditado el matrimonio aludido, tampoco puede tenerse por demostrado el parentesco por afinidad entre aquél y la asegurada." "De varias actuaciones glosadas en la causa penal ya aludida... surge que, al momento del accidente, se encontraban en el rodado seis personas... Basta para ello reparar, inicialmente, en el informe elevado el 24 de febrero de 2018 a la Comisaría... Dichas apreciaciones, vale decir, son consistentes con aquellas que vertiera Vidalia Alicia Rodas Villalba... De allí que la objeción dirigida contra la denuncia administrativa carezca de aptitud para modificar la conclusión alcanzada sobre este extremo, desde que el presupuesto fáctico en cuestión encuentra respaldo en una fuente probatoria independiente de aquella pieza." "Tratándose, entonces, de una delimitación objetiva del riesgo, su operatividad deriva de la configuración de la circunstancia contractualmente prevista, sin que resulte necesario que ésta constituya, a su vez, la causa adecuada del accidente... acreditado que al momento del siniestro eran transportadas seis personas en el vehículo, y no habiéndose demostrado la invalidez de la estipulación que excluye de cobertura a los terceros transportados en exceso de aquella capacidad, la causal resulta operativa." "En tales condiciones, la compañía aseguradora ha resultado vencedora en la controversia suscitada en torno a la extensión de la garantía, sin que el rechazo de uno de los fundamentos autónomos esgrimidos en apoyo de su defensa permita considerar configurada una excepción al principio objetivo de la derrota. Corresponde, por ello, confirmar también en este aspecto la sentencia apelada; y en su mérito, dada la suerte desfavorable del planteo revisor, imponer las costas de Alzada en el mismo sentido."
- Voto y mayoría: El acuerdo fue unánime (votos del Dr. Silva y la Dra. Montoto adherentes), y el bloque dispositivo final confirma la sentencia del 14/10/2025 y desestima el recurso del actor.