( 15725 ) ALMIRON RUBEN MARIO C/ LA SEGUNDA ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ruben Mario Almiron, representado por apoderado letrado. Demandado: La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Objeto: Indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo del 19/12/2016 (incapacidad física y psíquica), más actualización/actualización monetaria y demás accesorios. Decisión: Se hizo lugar a la demanda en cuanto a la indemnización por incapacidad física, condenando a La Segunda ART S.A. a pagar la suma de $10.772.157 dentro de diez días, depositándose en la cuenta sueldo del actor; se rechazó la demanda por daño psíquico; se declararon abstractos los planteos de inconstitucionalidad; costas a la demandada; regulación de honorarios y peritos según la sentencia; interés por incumplimiento conforme a tasa del BNA.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) Sobre acreditación del accidente, prestaciones y pago: "De acuerdo con los términos en que se halla trabada la litis, sin perjuicio de la negativa formulada por la demandada, no resulta un hecho controvertido que el demandante sufriera un accidente de trabajo el día 19/12/16 que motivara la atención de la demandada quien brindara prestaciones en especie." "Por lo cual, corresponde tener por reconocida la firma y grafismos atribuídos al accionante en dicha documental adjunta de la cual surge la entrega de un cheque cargo por la suma de pesos treinta y tres mil trescientos ocho ($ 33.308) y por percibida la suma en tanto no se expidiera al respecto." 2) Sobre la pericia y determinación del porcentaje de incapacidad: "...5) CONSIDERACIONES MEDICO-LEGALES: Resulta de lo expuesto que el actor ALMIRON, RUBEN MARIO, a raíz del accidente laboral referido con fecha 19/12/2016, en base al examen clínico traumatológico, estudios complementarios (RX, RMN, EMG, PSICODIAGNOSTICO), y pruebas acreditadas en autos: estimo que el tipo de incapacidad es física, parcial y permanente Por Cicatriz en zona de pierna derecha y limitación funcional en tobillo derecho y podria guardar en el caso de autos relación causal con el accidente, de demostrarse este como cierto. 6) INCAPACIDAD: CORRESPONDE INCAPACIDAD PARCIAL Y PERMANENTE DEL 10,25% DE LA TO. ... Sumatoria total: 1 a 3 = Incapacidad 4% 2,88% 3,37% = 10,25%" "En suma, tengo por acreditado que, a raíz del accidente de trabajo el actor porta en la actualidad una incapacidad física del 10,25 % de la total obrera, por cicatriz en pierna y limitación funcional de tobillo con factores de ponderación y que no se ha comprobado que el trabajador porte una afección psíquica." 3) Sobre el cálculo y actualización de la indemnización: "Por ello, de acuerdo a lo determinado en la Res SRT 39/2026 considero que la indemnización correspondiente al actor por aplicación del art 14 2.a) de la LRT asciende actualizada a la suma de pesos ocho millones novecientos setenta y seis mil setecientos noventa y siete ($ 8.976.797) que con mas el 20% -correspondiente al art. 3 de la ley 26773-asciende a la suma total de pesos diez millones setecientos setenta y dos mil ciento cincuenta y siete ($ 10.772.157)." 4) Sobre rechazo del reclamo psíquico y planteos de inconstitucionalidad: "Con respecto al reclamo por afección psíquica, propicio el rechazo de la demanda sin costas en orden a las particularidades de la causa." "Los planteos de inconstitucionalidad formulados por la actora relativos al aspecto procesal que aún no fueran resueltos así como las defensas opuestas por la demandada, señalo que resultan planteos genéricos y devienen abstractos en orden al estado actual del proceso, la doctrina legal vigente y el modo en el que ha quedado resuelto el caso." 5) Bloque dispositvo final (FALLO): "1) Hacer lugar a la demanda interpuesta por Ruben Mario Almiron contra La Segunda ART S.A. condenando a esta última a pagar al accionante ... la suma de pesos diez millones setecientos setenta y dos mil ciento cincuenta y siete ($ 10.772.157) ... 2) Rechazar la demanda en cuanto pretende indemnización por daño psíquico.- 3) Declarar abstracto el tratamiento de los planteos de inconstitucionalidad ... 4) Costas a la demandada vencida (art. 19 ley 11.653) . 5) Para el supuesto de incumplimiento ... se aplicará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina..." (se transcribe el bloque dispositvo final del fallo, que expresa la decisión de la mayoría).
- Votos y mayoría: El voto de la Dra. María Eugenia Pierazzoli fue el que desarrolla los fundamentos y propuso la solución; las Dras. Alejandra N. Grosso y el Dr. Hernán F. Busetti adhieren al voto. El dispositivo final del Tribunal coincide con la propuesta y por tanto constituye la decisión de la mayoría.