MARTIN SEBASTIAN ALEJANDRO C/ LA SEGUNDA ART S.A. S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14997

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Quién demanda (Actor) Sebastián Alejandro Martín, representado por el Dr. Diego Raúl González Guerra.
- A quién se demanda (Demandado) La Segunda A.R.T. S.A., representada por el Dr. Carlos Manuel Fernández Ribet.
- Qué se reclama (Objeto de la demanda) Reconocimiento y pago de la prestación dineraria prevista en el art. 14 inc. 2) a) de la Ley 24.557 y del pago único del art. 3 de la Ley 26.773 por incapacidad derivada de accidente de trabajo ocurrido el 16/05/2023; suma reclamada provisoriamente $61.529.337,66 más intereses y costas o la que resulte de la prueba.
- Qué se resolvió (Decisión del tribunal) Se hizo lugar a la acción interpuesta por el actor, se declaró la existencia del accidente laboral y se determinó una incapacidad parcial y permanente del 47,77% de la V.O.T.; se fijó el ingreso base mensual en $426.208,94 y se condenó a La Segunda A.R.T. S.A. a pagar $120.251.067,14, con más intereses por mora conforme art.12 inc.3 Ley 24.557. Se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "…Quien suscribe presta tareas para la empresa Mitelzem Sociedad de Responsabilidad Limitada como operario. El 16/05/2023 en circunstancia de encontrarme en mi puesto de trabajo al limpiar debajo de una cinta, de maquinaria minipala, se traban los mandos, la maquina vuelca y arrastra sufriendo politraumatismos, lesionándome con mayor fuerza el hombro derecho y la rodilla derecha..." (extracto del escrito de demanda). "Del informe pericial psicológico se corre traslado a las partes, el letrado apoderado de la firma demandada lo impugna, la perito psicóloga ratifica en un todo lo vertido en el informe pericial y el porcentaje de incapacidad asignado." "De la pericia médica ... Patología % de Inc. ... Total 47,77 %." (relación del cuadro pericial que concluye 47,77%). "En el contexto descripto, es dable recordar que si bien el informe pericial médico carece de efectos vinculantes, no cabe duda que constituye el elemento de prueba más idóneo para establecer el origen y la etiología de la dolencia, por lo que el apartamiento de sus conclusiones debe responder a motivos razonables y científicamente fundados..." (fundamento sobre valor probatorio de la pericia). "Teniendo en cuenta la nueva redacción del art. 12 de la ley 24.557 ... el valor del ingreso base mensual es de pesos cuatrocientos veintiséis mil doscientos ocho con noventa y cuatro centavos ($ 426.208,94) a la fecha del accidente de trabajo denunciado." (determinación del IBM). Liquidación practicada por el Tribunal: "53 x $ 1.403.548,66 x 47,77 % x 2,82(65/23) = $ 100.209.222,62 prestación del art. 14 inciso 2 de la Ley 24.557...................$ 100.209.222,62 pago único art. 3 Ley 26.763...........................................+ $ 20.041.844,52 total...............................................$ 120.251.067,14" Bloque dispositivo (decisión mayoritaria): "I.
- Hacer lugar a la acción entablada por el actor Sebastián Alejandro Martín contra la firma La Segunda A.R.T. S.A.... II.
- Consecuentemente corresponde condenar a la demandada La Segunda A.R.T. S.A. a que abone al actor Sebastián Alejandro Martín la suma de pesos ciento veinte millones doscientos cincuenta y un mil sesenta y siete con catorce centavos ($ 120.251.067,14) ... III.
- Imponer las costas a la firma demandada vencida La Segunda A.R.T. S.A. ( art. 24 de la Ley 15.057)."