B. A. C/ C. S. E. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Axel Borrás, por derecho propio (DNI 42.391.338). Demandado: Santiago Esteban Chariatti (DNI 29.485.944) y se citó en garantía a Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada (póliza N°47/039888-001). Objeto: Indemnización por daños y perjuicios (incapacidad sobreviniente, daño moral, daño psicológico, gastos médicos y lucro cesante) por accidente de tránsito del 23/04/2023; monto reclamado total $56.502.266. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, atribuyéndose concurrencia causal en partes iguales (50% al demandado y 50% a la víctima). Se condenó al demandado y se hizo extensiva la condena a la aseguradora en la suma total de $18.710.000 (capitales fijados y ya afectos a la participación porcentual) con más intereses; se rechazó el rubro lucro cesante; costas a los vencidos.
- Fundamentos principales de la decisión (citas textuales relevantes — se transcriben párrafos seleccionados del fallo):
- "La interrupción total del nexo causal requería demostrar que la conducta de Borrás revistió entidad suficiente para constituirse en causa exclusiva del resultado, desplazando íntegramente la incidencia del riesgo proveniente del motovehículo conducido por Chariatti. Ese extremo no ha sido probado."
- "En definitiva, el accidente reconoce la concurrencia de ambos factores: por un lado, la detención de Borrás y su permanencia en la zona del camino vinculada con la búsqueda de la chapa patente; por otro, la circulación de Chariatti, quien, mientras efectuaba una maniobra de adelantamiento en horario nocturno, advirtió tardíamente la situación existente y produjo materialmente el contacto..."
- "En tales condiciones, y ante la imposibilidad de establecer mediante elementos objetivos una incidencia causal diferencial más precisa, juzgo razonable distribuir la eficacia causal de las conductas concurrentes en partes iguales, atribuyendo un cincuenta por ciento (50 %) al demandado y un cincuenta por ciento (50 %) a la propia víctima."
- Sobre la incapacidad y cuantificación: "Valorando, entonces, integralmente los dictámenes médico y psicológico... considero razonable fijar a valores actuales la reparación correspondiente a la incapacidad sobreviniente en la suma de pesos veintiséis millones ($ 26.000.000), ...por lo que la condena por este concepto habrá de ascender a la suma de pesos trece millones ($ 13.000.000), a valores actuales..."
- Sobre otros rubros: "Trátase de estimar el tratamiento psicológico en un año de duración... 48 semanas de tratamiento a razón de $ 40.000 por sesión arrojan la suma ... $ 1.920.000, que se reduce ... al cincuenta por ciento (50 %), ascendiendo ... a pesos novecientos sesenta mil ($ 960.000)"; "El daño moral... fijar este rubro a valores actuales en la suma de pesos ocho millones quinientos mil ($ 8.500.000) la que se reducirá a pesos cuatro millones doscientos cincuenta mil ($ 4.250.000)"; "Gastos médicos... la sumas ha de ser pesos un millón ($1.000.000) la que se reducirá a pesos quinientos mil ($ 500.000)"; "En esas condiciones... considero que la parte actora no ha satisfecho la carga probatoria necesaria para admitir una partida autónoma por lucro cesante, por lo que corresponde rechazar el rubro."
- Dispositivo final (resumen objetivo): "1) Hacer lugar parcialmente en función de la asignación proporcional de responsabilidad (50 % al demandado) ... 2) Condenar al accionado a pagar al actor ... PESOS DIECIOCHO MILLONES SETECIENTOS DIEZ MIL ($ 18.710.000 ), con más intereses ... 3) Hacer extensiva la condena a ... Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada. 4) Imponer las costas al demandado y la citada en garantía."
- Voto o mayoría: Sentencia unipersonal dictada por la Jueza Guillermina B. Di Luca; el bloque dispositivo final es el que constituye la decisión.