ACOSTA RUBEN OSCAR C/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOPERATIVA LIMITADA S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Rubén Oscar Acosta, por derecho propio, con patrocinio del Dr. Eduardo Alfredo Villafañe. Demandado: Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada, con apoderado Dr. Rodrigo Agustín Etchegaray. Objeto: Cumplimiento de contrato de seguro automotor y daños y perjuicios por hurto total del vehículo Fiat Mobi (dominio AD125MI), en suma de $12.800.000 o valor actualizado de una unidad igual, más intereses y costas. Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se condenó a la demandada a abonar $13.800.000 (valor vigente del vehículo al dictarse la sentencia) con intereses según lo establecido y costas a cargo de la demandada. Regulación de honorarios diferida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "De la filmación acompañada por la demandada puede verse al actor cortando el pasto, del otro lado de la calle el vehículo estacionado, y un sujeto que rodea al auto, se sube y sale andando, en un todo coincidente con el relato efectuado en la demanda." "Ahora bien, la cuestión se centra en determinar si la conducta del asegurado, de dejar las llaves puestas en el tambor del vehículo, configura culpa grave en los términos del artículo 70 de la ley de seguros. Para que exista ésta, debe verificarse una conducta de particular intensidad, caracterizada por una grave despreocupación frente a las posibles consecuencias." "Considero que la conducta asumida por el actor no fue de una gravedad tal que implique encuadrarla en el concepto de culpa grave. Es que, si bien es cierto que dejó las llaves puestas en el tambor de arranque, no es menos importante que no abandonó el lugar; de hecho, permaneció a escasos 5 o 6 metros del rodado, en una zona de casi nula circulación de personas. La cercanía que mantuvo Acosta con el vehículo es determinante y excluye, a mi modo de ver, que se pueda encuadrar su conducta en culpa grave." "En razón de lo hasta aquí expuesto, no se advierte que la conducta del actor configure un supuesto de dolo o culpa grave que autorice la liberación de la Aseguradora, por lo que tal como se anticipara, la demandada deberá cumplir con la cobertura asumida. (art. 10 bis inc.a) ley 24.240)." "De la informativa a la Cámara de Comercio Automotor de fecha 11/3/26 se desprende que el precio de un vehículo Marca: FIAT Modelo: MOBI EASY PACK TOP Año: 2018 en perfecto estado de uso y conservación... asciende a $ 13.800.000; por lo que corresponde fijar el valor de la indemnización por hurto del automóvil del accionante en esa suma, con más los intereses..." "En el caso de autos la compañía de seguros comunicó la denegación de cobertura mediante la CD n° C09201EA668 de fecha 28 de febrero del 2025, fecha que estimo debe tomarse como fecha de la mora." FALLO (bloque dispositivo): "Haciendo lugar a la demanda ... condenando a esta última, a abonar al actor dentro de los diez días de quedar firme la presente, la suma de Pesos Trece Millones Ochocientos Mil ($13.800.000), con más intereses calculados en la forma establecida en los considerandos respectivos... Imponiendo las costas del juicio a la parte demandada vencida."