Logo

ACOSTA JESICA VICTORIA Y OTRO/A C/ PEREZ VERONICA MABEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito contra la conductora del VW Up y su aseguradora. El Tribunal hace lugar a la demanda, declara la responsabilidad exclusiva de la conductora Verónica M. Pérez y condena a ésta y en extensión a la aseguradora a pagar $1.050.000 a la actora y $1.211.537 al propietario de la motocicleta, con costas.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Dano moral Reparacion integral Pericia medica Aseguradora Privacion de uso Dano emergente Interes 6% Reparacion de motovehiculo.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Jésica Victoria Acosta y Santiago Alejandro Moreno. Demandado: Verónica Mabel Pérez y se hizo extensiva la acción contra Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios (daño físico, daño moral, gastos médicos, daño material y privación de uso) por accidente de tránsito ocurrido el 17 de febrero de 2024. Decisión: Se hace lugar a la demanda. Se condena a Verónica M. Pérez a pagar a Jésica Acosta $1.050.000 y a Santiago Moreno $1.211.537, con intereses y costas a su cargo; la condena se hace extensiva a la aseguradora dentro de los límites de la póliza. Se difiere regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos reproducidos del fallo): "En materia de responsabilidad cabe señalar que en la indemnización derivada de accidentes de tránsito, rige la responsabilidad objetiva que consagra el art. 1113 del Código Civil de la Nación
- actual art.1757 del Código Civil y Comercial de la Nación-, por tratarse de daños producidos por el riesgo de la cosa (...). Ello significa que a la víctima le bastará probar la ocurrencia del hecho, los daños y el nexo causal entre ambos y que el accionado es dueño o guardián de la cosa riesgosa pues en tal caso la responsabilidad del demandado se presume. De su parte éste sólo podrá eximirse total o parcialmente si demuestra la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder." "En el caso, los demandados al haber innovado sobre la cuestión fáctica, debían arrimar al proceso los elementos necesarios para crear convicción sobre los hechos expuesto, circunstancia que no ha ocurrido y sabido es que lo que decide un pleito es la prueba y no las simples manifestaciones de las partes (art. 375 y cc. del C.P.C.). (...) Por tal motivo, los elementos señalados permiten determinar que la responsabilidad en el suceso recae sobre el conductor del vehículo Volkswagen UP, dominio AC 535 MP, Verónica Mabel Pérez (arts. 1757, 1758, 1769 y cc. del Código Civil y Comercial de la Nación -anterior artículo 1113 del Código Civil)." Sobre la incapacidad y pericia médica: "El perito médico, Lucas Gabriel Hernández, luego de examinar la actora, determinó en su informe del 15 de septiembre de 2025, que esta no presentaba secuela del accidente de autos. (...) En consecuencia, la indemnización reclamada por este concepto debe ser desestimada." Sobre daño moral y gastos: "Todo ello, indudablemente debió de haber producido trastornos en su seguridad personal y en su vida cotidiana, tanto de relación familiar como fuera del hogar, aspectos que integran el agravio moral reparable (...). En el supuesto, valorando estos aspectos, considero que la cantidad de un millón de pesos ($ 1.000.000) compensará tales afecciones legítimas." Y: "corresponde admitir en su favor una indemnización por este rubro en la suma de cincuenta mil pesos ($ 50.000)." Sobre daños al rodado del actor: "El perito mecánico, Leandro Javier Rosso, señaló (...) que el monto total de la reparación que ascendería a la suma de ochocientos ochenta y nueve mil setecientos pesos ($ 889.700) más IVA. (...) En consecuencia, considero que la indemnización reclamada por este concepto debe establecerse en la suma de un millón setenta y seis mil quinientos treinta y siete pesos ($ 1.076.537) ($ 889.700 + 186.837 -IVA)." Dispositivo final (FALLO) reproducido en esencia: "1) Hacer lugar a la demanda interpuesta por Jésica Victoria Acosta y Santiago Alejandro Moreno contra Verónica Mabel Pérez por daños y perjuicios. 2) Condenar a esta última a abonar a Jésica Victoria Acosta, la suma de un millón cincuenta mil pesos ($ 1.050.000) y a Santiago Alejandro Moreno, la suma de un millón doscientos once mil quinientos treinta y siete pesos ($ 1.211.537) ... con más la tasa de interés indicada ... 3) Hacer extensiva la condena contra Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada ... 4) Imponer las costas a la demandada en su carácter de vencida ... 5) Diferir la regulación de honorarios ..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar