GOMEZ, NESTOR HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GÓMEZ, NÉSTOR HORACIO.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste y movilidad de haberes previsionales (reajuste de la PBU y movilidad).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018; se impusieron las costas de la presente instancia a la ANSES conforme al art. 68 CPCCN y art. 36 de la ley 27.423; no se regularon honorarios para los apoderados de la demandada conforme al art. 2 de la ley 27.423; y se dejó expresa constancia de la reserva del caso federal.
- Fundamentos principales de la decisión (citas textuales relevantes): "En consecuencia, corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada." "Que, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/06/2023), corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES; conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN." "No se regulan honorarios a los apoderados de la parte demandada de conformidad con lo dispuesto por el art. 2 de la ley 27.423."
- Disidencias: No hay disidencia; los tres Jueces de Cámara adhieren al voto mayoritario.