Logo

M, A. V. c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE LA CONSTRUCCION s/AMPARO LEY 16.986

Regulación de honorarios de abogado en amparo contra obra social; la Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar a la apelación y elevó los emolumentos a 26 UMA ($2.653.976) aplicando la Resol. SGA nro. 1785/2025 y la ley 27.423.

Obra social Honorarios Apelacion Uma Emolumentos Mar del plata Ley 27.423 Amparo ley 16.986 Elevacion de regulacion Resol. sga 1785/2025


¿Quién es el actor?

M., A. V. (amparista).

¿A quién se demanda?

Obra Social del Personal de la Construcción.
- Objeto de la demanda: Amparo (ley 16.986) y, en esta instancia, impugnación de la regulación de honorarios practicada a fs. 118/133 por considerarlos bajos.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación y se elevó la regulación de honorarios a favor del Dr. Ignacio Miguel Guerra a la cantidad de 26 UMA, equivalentes a $2.653.976, con más aportes previsionales e IVA en su caso, aplicando la Resol. SGA nro. 1785/2025 y los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; notifíquese y devuélvase.
- Fundamentos principales (transcripciones literales relevantes): "valorando la labor profesional realizada, su extensión y resultado favorable obtenido (que surge del decisorio obrante a fs. 118/133, que hizo lugar a la acción de amparo promovida, con costas a cargo de la accionada), como así también la complejidad e importancia del juicio, teniendo en cuenta el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito, el tiempo empleado en la solución del litigio, y que las presentes actuaciones carecen de monto que pueda ser considerado como base arancelaria, entiendo que corresponde dar acogida favorable al recurso articulado, debiendo elevarse los emolumentos regulados a favor del recurrente, de acuerdo a lo establecido por los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423." "Asimismo, corresponde aclarar que, considerando la fecha en que fueron regulados los emolumentos recurridos (esto es, en fecha 25/06/2026), es de aplicación al caso la Resol. SGA nro. 1785/2026, mediante la cual se elevó el valor del UMA a la suma de $ 102.076.-, haciéndolo retroactivo al 01/06/2026." Propuesta de fallo (voto mayoritario): "Elevar los emolumentos regulados a fs. 118/133, al Dr. Ignacio Miguel Guerra, a la cantidad de 26 UMA, equivalentes a la suma de pesos dos millones seiscientos cincuenta y tres mil novecientos setenta y seis ($ 2.653.976.-) [por resultar de aplicación al caso lo establecido en la Resol. SGA nro. 1785/2026], con más los aportes previsionales, e IVA en caso de revestir la calidad de responsable inscripto; todo ello a la fecha del auto recurrido (arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423)."
- Votos: El Dr. Jiménez expuso y propuso la elevación; los Dres. Tazza y Martín adhirieron en todos sus fundamentos. No hubo disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar