Legajo Nº 22 - IMPUTADO: SCHENHEITER, HECTOR MARTIN s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (fiscal Agustín Carestia, con dictamen del Fiscal General Dr. Raúl Omar Pleé).

¿A quién se demanda?

Héctor Martín Schenheiter (consecuencia sobre bienes registrados a nombre de Dana Sturba).
- Objeto del reclamo: decido sobre la procedencia del decomiso del vehículo Ford Fiesta dominio AA425WF que había sido ordenado para devolución a su titular registral Dana Sturba por el tribunal de primera instancia.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal; se anuló el punto dispositivo que ordenó devolver el vehículo a Dana Sturba y se remitieron las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento sobre el decomiso del automotor conforme a las pautas fijadas por la Cámara. Sin costas en esta instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "El a quo omitió desarrollar las razones que justifican ese aserto y dar cuenta de los elementos de la causa que, según su parecer, permitirían sustentarlo. Esta falencia resulta más evidente si se atiende a que el Ministerio Público Fiscal invocó diversos argumentos que guardan relevancia para la dilucidación del punto y que debieron ser considerados por el colegiado de la instancia anterior a la hora de resolver la cuestión debatida." "El acta de allanamiento revela que Dana Sturba se encontraba presente en el domicilio al momento de practicar la medida. En ese contexto, se observaron en el patio trasero de la morada '…once (11) plantas de color verde, tallos finos, con hojas dispares, aserradas de fuerte oloración, que por sus características pertenecen a la especie cannabis, las cuales oscilaron (…) entre 40 centímetros y 2,10 metros'... 'en un galpón de la finca … se encuentran elementos para dosificar, acondicionar, pesar y manipular drogas'". "En las condiciones apuntadas, entiendo que no ha sido debidamente acreditado que Sturba desconociera por completo tanto la actividad ilícita de Schenheiter como el empleo que éste hacía del rodado Ford Fiesta dominio AA425WF al servicio de su empresa criminal. Como correlato de lo anterior, la aplicación al caso del supuesto de excepción previsto en el art. 30, último párrafo, de la ley 23.737 no se encuentra fundada adecuadamente."
- No se registran votos en disidencia en la parte dispositiva.