Logo

DE LA VEGA, JUAN PABLO c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Reclamo individual contra el Estado nacional por inconstitucionalidad de los arts. 5° y 9° del decreto 652/2024 y pedido de medida cautelar frente a retenciones de ARCA. La Cámara asignó el conocimiento de los expedientes CAF20.039/2024 y CAF20.039/2024/1 a la Sala V del Fuero para evitar pronunciamientos contradictorios y procurar unidad de criterio.

Conexidad Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Asignacion de causas Camara contencioso administrativo federal Conflicto negativo de competencia Servicio exterior Decreto 652/2024 Prevencion y economia procesal


¿Quién es el actor?

De la Vega, Juan Pablo (personal militar, jefe de agregaduría en Brasil).

¿A quién se demanda?

EN – ARCA – LEY 20.628 (Estado Nacional / ARCA).
- Objeto de la demanda: Se solicitó declarar la inconstitucionalidad de los artículos 5° y 9° del decreto 652/2024 por exceder reglamentariamente al impedir la deducción de sumas adicionales remunerativas respecto del impuesto a las ganancias (gastos de representación, viáticos, viandas, movilidad, etc.) y se peticionó medida cautelar para que ARCA se abstuviera de retener dichos adicionales para el pago del impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al planteo de concentración y se asignó el conocimiento de los autos CAF20.039/2024 y CAF20.039/2024/1 a la Sala V del Fuero. Se dejó constancia de que el doctor José Luis Lopez Castiñeira no suscribe la presente por haber suscripto resolución previa.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que, examinado el contenido de la demanda promovida en autos y dada la coincidencia en la pretensión del sub examine con la cuestión debatida en el marco del proceso colectivo CAF12.368/2024 'Asociación Profesional del Cuerpo Permanente del Servicio Exterior de la Nación y otros c/EN
- PEN – Dto. 652/24 s/amparo Ley 16.986', a entender del Tribunal, por aplicación de los principios de prevención y economía procesal, resulta prudente y razonable concentrar en un único tribunal el conocimiento y decisión de ambas causas." "En efecto, nótese que -en definitiva
- la pretensión actoral deducida en autos, comporta la exposición, a título individual, de análogo cuestionamiento normativo al régimen tributario que, por vía de amparo colectivo, fuera cuestionado por la asociación ...; supuesto que comprendería al aquí accionante." "Por ello, corresponde asignar el conocimiento del expediente principal CAF20.039/2024 y el incidente de medida cautelar CAF20.039/2024/1 a la Sala V del Fuero."
- Disidencia: se deja constancia de que el Dr. José Luis Lopez Castiñeira no suscribe la presente al haber intervenido previamente como vocal subrogante de la Sala III en resolución del 8/9/2026; no obstante, la asignación fue resuelta por la mayoría que suscribió el dispositivo transcripto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar