MORENO, CARLOS EZEQUIEL Y OTRO c/ SANAVERON, MAXIMILIANO NAHUEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Carlos Ezequiel Moreno y Leandro Gabriel Moreira.

¿A quién se demanda?

Maximiliano Nahuel Sanaveron y Ricardo Fabián Chávez; citada en garantía Provincia Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivado de un accidente de tránsito (14/05/2021) en el cruce de Hipólito Yrigoyen y Centenera, con reclamos por incapacidad, daño moral, gastos médicos, daño material, privación de uso y desvalorización del motovehículo; petitorio total aproximado $8.560.400 (y más, según pruebas, intereses y costas).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó concurrente o indistintamente a Sanaveron y Chávez a pagar a Moreno $22.565.625,59 y a Moreira $28.120.119,84 dentro de diez días con los intereses fijados; la condena alcanza también a Provincia Seguros S.A. en razón del seguro contratado y hasta el límite que se encuentre vigente al momento del efectivo pago según el seguro obligatorio de la Superintendencia de Seguros de la Nación; se rechazó la inconstitucionalidad del art. 4 ley 25.561 y se impusieron las costas a los vencidos.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia): 1) "Por lo tanto, al subsistir la presunción de responsabilidad prevista en los artículos 1757 y 1758 del Código Civil y Comercial, corresponde condenar de manera concurrente a Ricardo Fabián Chávez y Maximiliano Nahuel Sanaveron a reparar los daños acreditados que guarden relación causal con el accidente. La responsabilidad de Chávez deriva de su condición de titular del Suzuki. La de Sanaveron, en cambio, se funda en su calidad de guardián, pues era quien lo conducía y ejercía sobre el vehículo su uso, dirección y control al momento del hecho." 2) "Por consiguiente, considero prudente fijar una tasa pura del ocho por ciento (8 %) anual desde la ocurrencia del hecho (14 de mayo de 2021) y hasta la fecha de esta sentencia. Ese guarismo permite resarcir la privación temporal del crédito sin duplicar la incidencia de la desvalorización monetaria ya contemplada en los montos reconocidos a valores actuales." 3) "En conclusión, la condena alcanzará a la citada en garantía en razón del seguro contratado y hasta el límite que se encuentre vigente al momento del efectivo pago, según al seguro obligatorio de responsabilidad civil fijado por la Superintendencia de Seguros de la Nación."
- Votos en disidencia: No hubo disidencia (sentencia de primera instancia única).