Logo

CREDIFLOW SRL C/ BUSTAMANTE LAUTARO MICHEL S/ COBRO EJECUTIVO

Demanda de cobro ejecutivo promovida por CREDIFLOW SRL por saldo de mutuo. El Tribunal ordenó continuar la ejecución contra Lautaro Michel Bustamante por $556.481,62 más intereses desde la mora del 17/04/2025 e impuso las costas al ejecutado, difiriendo la regulación de honorarios.

Mutuo Cobro ejecutivo Ejecucion forzada Costas al vencido 62 Intereses convencionales Domicilio procesal constituido Regulacion de honorarios diferida Cpcc art. 540 Capital adeudado $556.481 Fecha de mora 17/04/2025

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: CREDIFLOW SRL. Demandado: Lautaro Michel Bustamante. Objeto: Cobro ejecutivo por capital neto adeudado derivado de un mutuo y los intereses convencionales devengados. Decisión: Se ordenó llevar adelante la ejecución hasta hacer íntegro pago de PESOS QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y UNO CON 62/100 ($556.481,62) correspondiente al capital neto acompañado en la instrumental, con más los intereses convenidos computados desde la mora del 17/04/2025 hasta el efectivo pago; se impusieron las costas al ejecutado y se diferenció la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción literal de los párrafos más relevantes): "1. Atento lo solicitado y teniendo en cuenta el estado de autos, no habiendo el ejecutado opuesto excepción alguna al progreso de la presente, pese a encontrarse debidamente intimado de pago y citado de remate (v. mandamiento de fs.25), corresponde proceder de acuerdo con lo dispuesto en el art. 540 in fine del CPCC y ordenar el progreso de la ejecución hasta hacerle al acreedor íntegro pago del capital adeudado, con más los intereses reclamados." "2. En cuanto a la tasa que corresponde aplicar en la especie, en atención al criterio que ha fijado la Excma. Cámara de Apelaciones Civil y Comercial Departamental y aplicado a casos análogos, se difiere el tratamiento de una eventual morigeración de los intereses pactados para el momento de practicarse la liquidación respectiva (conforme sentencia en autos: BBVA Banco Francés S.A. c/Novo Carlos Jesús s/Cobro Ejecutivo, del 05/03/2013 y BBVA Banco Francés S.A. c/Iñigo Esteban Javier s/Cobro Ejecutivo, del 15/11/2012)." Texto del dispositivo final (transcrito literalmente): "RESUELVO: 1. Mandar a llevar adelante la presente ejecución contra LAUTARO MICHEL BUSTAMANTE, hasta que haga íntegro pago al ejecutante CREDIFLOW SRL de la suma de PESOS QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y UNO CON 62/100 ($556.481,62), correspondiente al capital neto que surge de la instrumental acompañada, con más los intereses convenidos, los que se computarán desde la fecha de la mora ocurrida el día 17/04/2025 (primer cuota impaga del mutuo), hasta el día del efectivo pago; sin perjuicio de la facultad del suscripto para morigerar los intereses en la etapa de la liquidación, conforme a lo indicado en el Considerando 2°. II. Imponer las costas al ejecutado, en su carácter de vencido (arts. 68 y 556 del CPCC). III. Diferir la regulación de honorarios hasta la etapa procesal oportuna (arts. 23 y 51 de la 14.967). IV. Téngase por constituido el domicilio procesal del demandado en los Estrados del Juzgado, dejándose constancia de que el ejecutado fue intimado de pago en la calle Beruti N° 2310, de la ciudad de Zárate. NOTIFÍQUESE. REGÍSTRESE."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar