ABREGU MIGUEL ANGEL C/ ACOSTA ESTHER OFELIA S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM.C/LES.O MUERTE (EXC ESTADO)..99

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Miguel Angel Abregú (expte. 23474) y Angel Mario Moreno (expte. 9325/2007). Demandado: Ester Ofelia Acosta; citación en garantía a Liderar Compañía General de Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 13/04/2005 (daño material, emergente, moral, psíquico y estético). Decisión: Se hace lugar a ambas demandas; se condena a Ester Ofelia Acosta y, en extensión, a Liderar Compañía General de Seguros S.A. (art. 118 Ley 17.418) a pagar respectivamente $19.602.000 (a Abregú) y $30.398.000 (a Moreno), más intereses y costas; costas a la parte demandada; regulación de honorarios diferida. Intereses desde la fecha del hecho y aplicación del CER para preservación del capital; luego 6% anual sobre capital actualizado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo, lenguaje original): "En tales condiciones, corresponde hacer lugar a la oponibilidad del límite de cobertura establecido en la póliza N°2122540, conforme fuera requerido por la Aseguradora citada." "En tal sentido, si el asegurador ha ido aumentando progresivamente la prima del seguro como consecuencia de la tendencia inflacionaria de la economía nacional sin que tenga ello relación con una mayor amplitud de la prestación brindada, no puede luego venir a pretender la inalterabilidad absoluta del límite de la cobertura con fundamento en que la misma era la históricamente vigente al tiempo de la ocurrencia del siniestro." "En el caso concreto, considero que la integración del contrato mediante la vinculación del límite de cobertura convenido con el precio de la prima vigente al momento de la sentencia es la solución que más adecuadamente responde a la justicia del caso. Sentenciado lo anterior -y como adelantara-, corresponde hacer lugar la oponibilidad del límite de cobertura pactado en la póliza N° 2122540 pero debiendo actualizar dicho monto aplicando la variación porcentual que experimentó el precio de la prima por el seguro contratado entre la fecha del hecho (13/4/2005) y la fecha de la presente sentencia." "Merced todo lo hasta aquí vertido, entendiendo que la aquí accionada Acosta ha procedido en franca violación a lo normado por el artículo 51 inciso 3 de la ley 11.430 -vigente al momento del hecho base-, estimo correcto sentenciar que la demandada Ester Ofelia Acosta ha sido responsable -con su accionar
- del evento dañoso base de estas actuaciones..." "Sobre la indemnización concedida al reclamante deben liquidarse intereses desde la fecha de evento -13/4/2005
- ... estimo que el mecanismo más acorde en miras de resguardar el valor real de la prestación debida resulta la aplicación del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) ... Una vez actualizado el capital por dicho mecanismo se le deberá aplicar nuevamente la tasa de interés pura del 6% anual desde la fecha de estimación del perjuicio -sentencia
- y hasta su efectivo pago, sin capitalizar los intereses devengados." Dispositivo final (extracto): "Haciendo lugar a la demanda promovida por Miguel Angel Abregú ... condenando a Ester Ofelia Acosta ... a abonar ... $19.602.000 ... haciendo extensiva la condena a la citada en garantía Liderar Compañía General de Seguros S.A. (art. 118 de la ley 17418); imponiendo las costas a la parte demandada..." "Haciendo lugar a la demanda promovida por Angel Mario Moreno ... condenando a Ester Ofelia Acosta ... a abonar ... $30.398.000 ... haciendo extensiva la condena a la citada en garantía Liderar Compañía General de Seguros S.A. (art. 118 de la ley 17418); imponiendo las costas a la parte demandada..."