PEREZ SANTINA C/ MEAURIO MAXIMILIANO ALBERTO S/ ACCION REIVINDICATORIA
El actor promovió una acción que estuvo sin impulso procesal y fue objeto del apercibimiento previsto en el art. 315 del CPCC. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia, impuso las costas a la parte actora y no reguló honorarios por resultar inoficiosa la labor del letrado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: DESCONOCIDO (parte actora no identificada en el texto remitido).
Demandado: DESCONOCIDO.
Objeto: No especificado en el extracto; corresponde a las presentes actuaciones que quedaron sin impulso procesal.
Decisión: Se decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal conforme arts. 310, 315 y 316 del CPCC; se impusieron las costas a la parte actora; no se reguló honorarios al letrado por resultar inoficiosa la labor.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo):
"Que con fecha 21 de agosto del 2026 se dispuso la intimación previa prevista en el art. 315 del CPCC (texto según ley 13.986) en razón de que la última actividad procesal útil a los efectos de impulsar el proceso, data de fecha 2/12/2021.
Sentado ello, y tomando en consideración que la parte actora no ha instado el proceso dentro del plazo establecido por el art. 310 del CPCC (texto según ley 13.986), pese a encontrarse debidamente notificada en los términos del art. 10 de la Ac. 4013 de la SCBA; corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y declarar la caducidad de la instancia.
En virtud de lo expuesto y lo dispuesto por la Res. 3694/12 de la SCBA,
RESUELVO:
Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones (arts. 310, 315 y 316 del CPCC).
Imponer las costas a la parte actora en su calidad de vencida (art. 68 del CPCC)
No proceder a regular honorarios al letrado actuante, por resultar inoficiosa la labor desarrollada ( art 30 ley 14.967)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: