ELECTRONICA MEGATONE S.A C/ IGLESIAS MATILDE ADELA S/ COBRO EJECUTIVO
Electrónica Megatone S.A. promovió cobro ejecutivo contra Iglesias Matilde Adela. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por falta de impulso procesal, impuso las costas a la parte ejecutante y declaró inoficiosa la labor del letrado no regulando honorarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: ELECTRONICA MEGATONE S.A.
Demandado: IGLESIAS MATILDE ADELA
Objeto: Cobro ejecutivo.
Decisión: Se decretó la caducidad de la instancia por falta de impulso procesal conforme arts. 310, 315 y 316 del CPCC; se impusieron las costas a la parte ejecutante por resultar vencida; no se procedió a regular honorarios al letrado por considerarse inoficiosa la labor desarrollada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes, lenguaje original del tribunal):
"Que con fecha 03/09/2026 (notificado el 4/09/2026) se dispuso la intimación previa prevista en el art. 315 del CPCC (texto según ley 13.986) en razón de que la última actividad procesal útil a los efectos de impulsar el proceso, fue 13/04/2021.
Sentado ello, y tomando en consideración que la parte ejecutante no ha instado el proceso dentro del plazo establecido por el art. 310 del CPCC (texto según ley 13.986), pese a encontrarse debidamente notificada mediante la remisión del proveído de fecha 04/09/2026 conforme lo previsto por el art. 10, Anexo I, Ac. 4013/21, texto ordenado por Ac. 4039/21, ambas de la SCJBA.; corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y declarar la caducidad de la instancia.
En virtud de lo expuesto y lo dispuesto por la Res. 3694/12 de la SCBA,"
y la parte resolutiva:
"Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones (arts. 310, 315 y 316 del CPCC).
Imponer las costas a la parte ejecutante en su calidad de vencida (art. 68 del CPCC)
No proceder a regular honorarios al letrado actuante, por resultar inoficiosa la labor desarrollada (art 30 ley 14.967)."
- Observaciones procesales: se notificó la intimación prevista en art. 315 CPCC el 04/09/2026; la última actuación útil fue 13/04/2021; se aplicó la Res. 3694/12 de la SCBA como criterio de apoyo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: