DISTRIBUIDORA DE REPUESTOS Z SRL C/ TRANSPORTE HNOS LIZASO SRL S/ COBRO EJECUTIVO
El actor promovió cobro ejecutivo contra TRANSPORTE HNOS. LIZASO S.R.L. por dos pagarés en dólares por U$S 17.100. El Tribunal rechazó las excepciones de incompetencia e inhabilidad de título y el pedido de nulidad al considerar que no existió relación de consumo entre las partes, imponiendo las costas a la demandada y ordenando continuar la ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Realizar por cuenta propia o de terceros o asociados a terceros las siguientes actividades a) TRANSPORTE: .B) PRODUCCION AGRICOLA. C)SERVICIOS.', por lo que no puede ser interpretado como consumidor."
"Así, manteniendo la jurisprudencia de la Alzada y entendiendo que el Transporte Hno. Lizaso SRL -en base a lo indicado tanto en demanda por el actor como por éste en el libelo de conteste y su propio estatuto
- poseería un vínculo comercial con el actor por la actividad agropecuaria/transportista que ostenta, no pudiendo deducirse en esta etapa procesal que exista una relación de consumo entre los citados y en efecto no puede ser de vigor la Ley de Defensa del Consumidor -como tampoco el art. 36 de su normativa-, por lo que las excepciones de incompetencia e inhabilidad de título deben rechazarse como el pedido de nulidad, ya que todos estos planteos -como se mencionó en los primeros párrafos del presente proveído
- tienen su naturaleza en la aplicación de dicha normativa, circunstancia que en el caso no es dable su perfeccionamiento."
"Por todo lo expuesto y atendiendo a los fundamentos dados, se rechaza la excepción de incompetencia e inhabilidad de título como el pedido de nulidad planteada por TRANSPORTE HNOS. LIZASO S.R.L, con costas al citado por ser la parte perdidoso (art. 68, 69 y c.c. del CPCC)."
(Bloque dispositivo final reproducido textualmente)
"RESUELVO: 1).
- Rechazar el planteo de incompetencia e inhabilidad de título como el pedido de nulidad opuesto por TRANSPORTE HNOS. LIZASO S.R.L, imponiendo las costas a dicha entidad por ser la vencida, mandando llevar adelante la presente ejecución hasta tanto la aludida haga integro pago del capital de dólares Estadounidenses Diecisiete Mil Cien (U$S 17.100) con más sus intereses a la actora DISTRIBUIDORA DE REPUESTOS "Z" S.R.L.-
2).
- Imponer las costas de las presentes actuaciones a la parte demandada por ser la vencida (art. 68, 69 y c. c. del CPCC).-
3).
- Diferir la regulación de honorarios de los letrados intervinientes para la oportunidad prevista por el art. 51 de la Ley 14.967.-"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: