Logo

DISTRIBUIDORA DE REPUESTOS Z SRL C/ TRANSPORTE HNOS LIZASO SRL S/ COBRO EJECUTIVO

El actor promovió cobro ejecutivo contra TRANSPORTE HNOS. LIZASO S.R.L. por dos pagarés en dólares por U$S 17.100. El Tribunal rechazó las excepciones de incompetencia e inhabilidad de título y el pedido de nulidad al considerar que no existió relación de consumo entre las partes, imponiendo las costas a la demandada y ordenando continuar la ejecución.

Costas Nulidad Ejecucion Pagares Cobro ejecutivo Incompetencia Inhabilidad de titulo Tres arroyos Ley 24.240 (ldc) Relacion de consumo (no configurada)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Realizar por cuenta propia o de terceros o asociados a terceros las siguientes actividades a) TRANSPORTE: .B) PRODUCCION AGRICOLA. C)SERVICIOS.', por lo que no puede ser interpretado como consumidor." "Así, manteniendo la jurisprudencia de la Alzada y entendiendo que el Transporte Hno. Lizaso SRL -en base a lo indicado tanto en demanda por el actor como por éste en el libelo de conteste y su propio estatuto
- poseería un vínculo comercial con el actor por la actividad agropecuaria/transportista que ostenta, no pudiendo deducirse en esta etapa procesal que exista una relación de consumo entre los citados y en efecto no puede ser de vigor la Ley de Defensa del Consumidor -como tampoco el art. 36 de su normativa-, por lo que las excepciones de incompetencia e inhabilidad de título deben rechazarse como el pedido de nulidad, ya que todos estos planteos -como se mencionó en los primeros párrafos del presente proveído
- tienen su naturaleza en la aplicación de dicha normativa, circunstancia que en el caso no es dable su perfeccionamiento." "Por todo lo expuesto y atendiendo a los fundamentos dados, se rechaza la excepción de incompetencia e inhabilidad de título como el pedido de nulidad planteada por TRANSPORTE HNOS. LIZASO S.R.L, con costas al citado por ser la parte perdidoso (art. 68, 69 y c.c. del CPCC)." (Bloque dispositivo final reproducido textualmente) "RESUELVO: 1).
- Rechazar el planteo de incompetencia e inhabilidad de título como el pedido de nulidad opuesto por TRANSPORTE HNOS. LIZASO S.R.L, imponiendo las costas a dicha entidad por ser la vencida, mandando llevar adelante la presente ejecución hasta tanto la aludida haga integro pago del capital de dólares Estadounidenses Diecisiete Mil Cien (U$S 17.100) con más sus intereses a la actora DISTRIBUIDORA DE REPUESTOS "Z" S.R.L.- 2).
- Imponer las costas de las presentes actuaciones a la parte demandada por ser la vencida (art. 68, 69 y c. c. del CPCC).- 3).
- Diferir la regulación de honorarios de los letrados intervinientes para la oportunidad prevista por el art. 51 de la Ley 14.967.-"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar