Logo

SAUCEDO, ROSA MABEL c/ A.N.SE.S s/PENSIONES

Acción de pensión derivada por fallecimiento por la conviviente reclamada ante ANSES; la Cámara Federal de Resistencia rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia por no haberse acreditado la convivencia pública en aparente matrimonio durante los cinco años exigidos por la Ley 24.241.

Carga de la prueba Confirmacion de sentencia Convivencia Seguridad social Costas de alzada Prueba testimonial y documental Anses Pension por fallecimiento Ley 24.241 Honorarios (uma)


¿Quién es el actor?

Sra. Rosa Mabel Saucedo.

¿A quién se demanda?

A.N.S.E.S. (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Otorgamiento de pensión derivada por fallecimiento en carácter de conviviente, por el fallecimiento del Sr. Osvaldo Horacio Marcón (29/09/2016).

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la actora y confirmó la sentencia de fecha 04/05/2026 que negó la pensión solicitada; también impuso las costas de alzada en el orden causado y reguló honorarios de alzada a favor de la apoderada de la actora en 2.1 UMA ($218.862,00) por patrocinio y 0.84 UMA ($87.544,80) por apoderamiento.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "La valoración conjunta no consiste en sumar elementos individualmente inhábiles hasta obtener por acumulación lo que ninguno prueba, sino en verificar si los distintos medios se corroboran recíprocamente. En el sub lite ocurre lo inverso: la prueba documental e informativa, en lugar de respaldar a la testimonial, la deja aislada." "Durante los tres últimos años de vida del causante, esto es, desde el año 2013 hasta el 29/09/2016, no existe en la causa un solo indicio documental, informativo o instrumental que sitúe a la Sra. Saucedo conviviendo con el Sr. Marcón: no hay facturas de servicios a su nombre, resúmenes de tarjeta, constancias de obra social, designación como apoderada, certificados de domicilio ni declaración alguna del causante que la mencione como su conviviente." "La simple lectura del memorial da cuenta del incumplimiento de esa carga: la recurrente no especifica qué pruebas habrían sido omitidas ni cómo su evaluación haría variar la suerte del litigio, y nada dice sobre los elementos que resultaron decisivos para el rechazo, limitándose a reiterar la postura sostenida en la demanda y en el alegato."
- Disidencia: No consta voto en disidencia; el acuerdo fue por mayoría conforme al bloque resolutivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar