Logo

SERENO, RICARDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste previsional por PBU: el actor demandó a ANSES solicitando recálculo y movilidad de sus haberes. La Cámara Federal de Paraná rechazó la apelación de ANSES, confirmó la sentencia de primera instancia, declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a ANSES.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Anses Reajuste previsional Pbu Quiroga Ley 27.423 Ley 24.241 Dnu 157/2018


¿Quién es el actor?

Ricardo Luis Sereno.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste y movilidad de haberes previsionales y recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia; se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018; se impusieron las costas de la presente instancia a ANSES; y no se regularon honorarios a los letrados de la parte demandada conforme al artículo 2 de la ley 27.423. Se dejó asimismo presente la reserva del caso federal efectuada.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "Que, respecto del reajuste de la PBU, debe señalarse, en primer lugar, que el artículo 20 de la ley 24.241 dispone un método independiente de cálculo del componente en relación a la PC y la PAP." "Que, en segundo término, cabe remarcar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió en la causa 'Quiroga' que debe dejarse a resguardo el derecho del beneficiario de reclamar su ajuste al momento de la liquidación. Atento ello, no se observa un agravio serio, cierto y actual, sino que éste se presenta como hipotético y conjetural, dado que el reajuste en cuestión dependerá de si se acreditan los extremos de hecho necesarios para la procedencia de su reclamo, oportunidad en que la demandada podrá, eventualmente, formular su descargo al respecto." "Que, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/06/2023), corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES; conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN."
- Disidencias relevantes: No se registran votos en disidencia; los Dres. Mateo José Busaniche y Cintia Graciela Gomez adhieren al voto de la Dra. Beatriz Estela Aranguren.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar