BENTANCOUR, JUAN CARLOS c/ A.R.C.A. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Bentancour (actor/jubilado).

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad respecto del régimen del impuesto a las ganancias (art. 82 inc. c) de la ley 20.628 y concordantes) aplicado sobre haberes jubilatorios; pedido de cese de aplicación y reintegro de sumas retenidas por los períodos no prescriptos con intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ARCA y se confirmó la resolución de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó el reintegro de las sumas retenidas y aplicó costas a la parte demandada en primera instancia; en esta Alzada se impusieron las costas a la apelante vencida y se regularon los honorarios del letrado del actor en 6,6 UMA ($687.852). Se tuvo presente la reserva del caso federal.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Tal cuestión compromete el orden público, en tanto involucra el control de constitucionalidad de normas dictadas por el Congreso Nacional, cuya validez no puede quedar sujeta a la sola voluntad de las partes." "En este marco, el art. 307 del CPCCN establece que, cuando se encuentra comprometido el orden público, el allanamiento carece de efectos y el proceso debe continuar según su estado." "Por todo lo dicho, se desestima el recurso de apelación deducido por la parte demandada y se confirma la sentencia de primera instancia."
- Disidencia relevante: El Dr. Mateo José Busaniche votó en disidencia parcial respecto de la regulación de honorarios, proponiendo revocar ese punto y diferir la regulación hasta contar con la base económica pertinente (art. 21 y 48 Ley 27.423); sin embargo, la decisión de la Cámara confirmó la regulación en 6,6 UMA conforme expresa la parte resolutiva.