AGUIRRE, LEONIDAS AMERICO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

AGUIRRE, Leónidas Américo.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).
- Objeto de la demanda: acción por reajuste de haberes previsionales y redeterminación de la Prestación Básica Universal (PBU); impugnación de normas e índices aplicables (art. 7 inc. 2 ley 24.463, resoluciones ANSES, método de cálculo del haber inicial, y planteo de inconstitucionalidad del art. 1 ley 27.609).

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la actora; rechazó el recurso de apelación de la ANSES; confirmó el diferimiento del tratamiento del planteo de inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para la etapa de ejecución (según lo señalado en el considerando VIII); y modificó el método de cálculo para redeterminar la Prestación Básica Universal conforme a lo dispuesto en el considerando V. Impuso las costas de Alzada a la demandada vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Si bien la sentencia fue apelada también por la actora, no presentó la debida expresión de agravios, motivo por el cual corresponde declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por su parte (artículo 266 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." "Respecto al agravio referido al modo en que debe redeterminarse la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar la doctrina sentada en el precedente 'Quiroga'. En consecuencia, se deberá verificar la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial. Por lo tanto, a los efectos de determinar si la merma verificada supera la pauta de confiscatoriedad establecida en el precedente 'Quiroga', deberá efectuarse el siguiente cálculo: a) establecer la diferencia entre la PBU redeterminada y la PBU de caja, con el fin de cuantificar la ausencia de incremento a la fecha de adquisición del beneficio; b) seguidamente, deberá determinarse el porcentaje que significa dicha diferencia sobre el haber inicial total ... c) de ser el resultado obtenido confiscatorio en los términos fijados por el Alto Tribunal, corresponderá proceder a la redeterminación de la PBU." "En lo atinente al agravio dirigido con relación a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609, cabe señalar que lo decidido en la instancia de origen se ajusta al criterio adoptado por este Tribunal ... Al ello así, corresponde rechazar la pretensión de la demandada y confirmar el diferimiento del planteo de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución, con el alcance dispuesto en el considerando VIII de dicho precedente."
- Disidencias relevantes: No se registra voto en disidencia en el bloque resolutorio final.