Logo

GARCIA, JULIO EUFEMIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional y el cobro de las diferencias retroactivas. El Juzgado hizo lugar a la demanda, ordenó recalcular y abonar las diferencias con intereses, declaró inconstitucionales los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y la ley 27.609 y prohibió descuentos por impuesto a las ganancias sobre las diferencias retroactivas y sobre los haberes a percibir.

Costas Ipc Impuesto a las ganancias Anses Diferencias retroactivas Tasa pasiva promedio Reajuste de haberes Ley 24.463 Inconstitucionalidad ley 27.609 Prescripcion art. 82 l.18037


¿Quién es el actor?

GARCIA, JULIO EUFEMIO.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reclamo de correcta movilidad del haber previsional; cálculo y pago de diferencias retroactivas; declaración de inconstitucionalidad de normas que suspendieron o limitaron la actualización; pedido de que no se practiquen retenciones por impuesto a las ganancias sobre las diferencias retroactivas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda contra ANSeS; se ordenó al Director de ANSeS que reajuste el haber del actor conforme el considerando, abone las diferencias retroactivas con sus intereses y se abstenga de descontar impuesto a las ganancias sobre las diferencias retroactivas y sobre los haberes previsionales a percibir; se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y de la ley 27.609; las medidas deben cumplirse dentro de los 120 días; se impusieron las costas a la demandada y se diferenció la regulación de honorarios. (Coincide con la Parte Resolutiva transcripta.)
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo): "Que corresponde al Tribunal resolver sobre la procedencia o no del reajuste de la movilidad de los haberes del actor." "Que en cuanto a la fórmula de movilidad fijada por la ley 27.609, la Cámara Federal de Córdoba
- Algarbe, Cristina del Valle c/ ANSES s/ Reajustes por movilidad
- ... ratificó la declaración de su inconstitucionalidad, al no contemplar en su integración el índice de precios al consumidor, que desde su sanción subió hasta alcanzar porcentajes mensuales que superaron el 20%, lo que derivó en un paulatino y significativo deterioro de la capacidad adquisitiva del haber previsional, lesionando la garantía establecida por el art. 14 bis de la C.N." "Que en cuanto al impuesto a las ganancias... la CSJN, por mayoría, ya se expidió sobre el impuesto a las ganancias en la causa: 'García, María Isabel s/Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad'... dispuso reintegrar a la actora, desde el momento de interposición de la demanda y hasta su efectivo pago, los montos retenidos por aplicación de las normas cuestionadas. Asimismo, la cesación de los descuentos en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional hasta tanto el Congreso de la Nación legisle sobre el punto." Además, se consignó la aplicación del criterio de prescripción: "corresponde hacer lugar a la misma conforme lo dispuesto por el art. 82 de la ley 18.037... Se declaran prescriptos los créditos de fecha anterior a los dos años anteriores a la presentación del reclamo administrativo o a la interposición de la demanda..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en la parte dispositiva; la decisión consignada es la del juez que firmó la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar