Incidente Nº 6 - DAMNIFICADO: LINGUIDI, LAURA IMPUTADO: MAFFI, EDUARDO L. s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS
Recurso de reposición contra decreto de la Oficina Judicial por mantenimiento digital de recurso de casación presentado por el doctor Jorge P. Vergara. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar al recurso, dejó sin efecto el decreto de fecha 3 de julio de 2026 y corrió vista a las demás partes para que contesten por el término de ley.
¿Quién es el actor?
doctor Jorge Patricio Vergara, por derecho propio (peticionante del recurso de reposición).
- Demandado / contra quien se dirige el planteo: la Oficina Judicial de la Cámara (decreto de fecha 3 de julio de 2026 que tuvo por mantenido digitalmente el recurso de casación interpuesto por la parte querellante contra la regulación de honorarios).
- Objeto del reclamo: se impugnó el decreto que tuvo por mantenido digitalmente el recurso de casación sin atender un planteo previo de nulidad e inexistencia del escrito de la contraparte (por ausencia de firma; se alegó que la firma era una imagen escaneada y no ológrafa). El recurrente solicitó que se decrete la nulidad del mencionado decreto y la sustanciación del planteo previo.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar al recurso de reposición interpuesto por el doctor Jorge Patricio Vergara; se dejó sin efecto el decreto de fecha 3 de julio de 2026 de la Oficina Judicial de la Cámara; y, previo a decidir el planteo efectuado con anterioridad, se corrió vista a las demás partes del proceso por el término de ley. Se ordenó además que por intermedio de la Oficina Judicial se registre, notifique y cumpla.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
"III. Asiste razón al peticionante en tanto se observa que, evidentemente por error involuntario, se tuvo por mantenido el recurso de casación interpuesto, omitiéndose así la sustanciación del planteo previo."
"Por ello corresponde hacer lugar a la petición y dejar sin efecto el decreto de fecha 3 de julio de 2026 de la Oficina Judicial de esta Cámara; y previo a resolver el planteo realizado con antelación, correr vista a las demás partes del proceso, por el término de ley."
"En función de lo expuesto, la Sala 3 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal RESUELVE: HACER LUGAR al recurso de reposición interpuesto por el doctor Jorge Patricio Vergara, DEJAR SIN EFECTO el decreto de la Oficina Judicial de esta Cámara de fecha 3 de julio de 2026; y, del planteo efectuado por aquél en forma previa, CORRER VISTA a las demás partes del proceso, por el término de ley. Por intermedio de la Oficina Judicial de esta Cámara, regístrese, notifíquese y cúmplase."
- Disidencias: no consta voto en disidencia; la parte resolutiva es la decisión del órgano colegiado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: