SANTOS, SUSANA ZULEMA c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
Amparo por retenciones del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero. La Cámara desestimó los agravios de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas aplicadas y ordenó el reintegro con costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Susana Zulema Santos.
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (EN-ARCA-LEY).
- Objeto de la demanda: acción de amparo para que se declare la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la ley 20.628 y se ordene el cese de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, más el reintegro de las sumas retenidas y sus intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestimó los agravios interpuestos por la parte demandada y confirmó la decisión de primera instancia que declaró inconstitucionales las normas impugnadas, ordenó el reintegro de las sumas retenidas y dejó las costas a cargo de la parte demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"IV. Que la decisión del juez debe mantenerse, con sustento en el pronunciamiento dictado por la Corte Suprema de Justicia en la causa “Guardia, Víctor Hugo” (Fallos: 348:1540)."
"V. Que las costas de esta instancia también deben quedar a cargo de la parte demandada que resulta vencida (artículo 14 de la ley 16.986)."
"En mérito de las razones expuestas, habiendo dictaminado el fiscal general, el tribunal RESUELVE: desestimar los agravios de la parte demandada, con costas."
- Disidencias relevantes: No consta voto en disidencia; la parte resolutiva final fue suscripta por dos integrantes de la sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: