INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS M, R. N SOBRE PRESUNTA CONTRAVENCIÓN – Número: INC 14539/2024-3
La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad. La Cámara de Casación rechazó in limine el recurso por improcedente, al no dirigirse contra un pronunciamiento del tribunal superior de la Ciudad de Buenos Aires.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensa técnica de M, R. N Demandado: Tribunal (la decisión que se impugna es la denegación del recurso de inconstitucionalidad) Objeto del reclamo: Interpusieron recurso extraordinario federal contra la resolución de la Sala IV que no concedió el recurso de inconstitucionalidad (conforme arts. 27 y 28 ley 402). Decisión del tribunal: Se rechaza in limine el recurso extraordinario federal por improcedente. Fundamentos principales: "Al analizar los recaudos de admisibilidad formal de la impugnación deducida, el recurso intentado debe ser rechazado in limine, pues no se dirige contra un pronunciamiento dictado por el tribunal superior de la provincia, es decir, en este caso, de la Ciudad de Buenos Aires (art. 14 ley 48), y tampoco recae sobre un acto procesal susceptible de abrir la instancia extraordinaria". "Así, el único remedio procesal idóneo para controvertir la resolución de esta Sala es el recurso de queja por denegación de recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad (art. 33 ley 402)".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: