Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS MENDEZ GONZALEZ, ANTONY JAVIER SOBRE 89 - LESIONES LEVES

La defensa de Antony Javier Méndez González apelò la resolución que dispuso su prisión preventiva por lesiones leves. La Cámara de Apelaciones declaró abstracto el recurso al haber perdido su objeto, toda vez que la jueza de grado dejó sin efecto el encierro cautelar y dispuso la libertad del imputado bajo restricciones.

1. recurso de apelacion 2. prision preventiva 3. medidas cautelares 4. lesiones leves 5. libertad bajo restricciones 6. vigilancia ambulatoria 7. recurso abstracto 8. cambio de circunstancias 9. perdida de objeto 10. derecho penal

Actor/Recurrente: Defensa de Antony Javier Méndez González Demandado/Parte contraria: Juzgado de Primera Instancia (a través de la Fiscalía de Cámara Este) Objeto de la demanda: Apelación contra la resolución del 13 de marzo de 2026 que convirtió en prisión preventiva la detención de Antony Javier Méndez González por el delito de lesiones leves.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones declaró abstracto el recurso de apelación al constatar que, durante la sustanciación del trámite, la jueza de grado había dejado sin efecto el encierro cautelar el 6 de abril de 2026, disponiendo la inmediata libertad del nombrado bajo las restricciones previstas en el inciso 4 del artículo 186 CPP, fiscalizadas mediante dispositivo de vigilancia ambulatoria. Fundamentos principales: "Contra la resolución del juzgado de primera instancia que convirtió en prisión preventiva la detención de Antony Javier Méndez Ramírez, la defensa interpuso recurso de apelación. Durante la sustanciación del trámite previsto en el art. 295 CPP, el titular de la Fiscalía de Cámara Este hizo saber que, el pasado 6 de abril del año en curso, la jueza de grado dejó sin efecto el encierro cautelar y dispuso la inmediata libertad del nombrado bajo las restricciones previstas en el inciso 4 del artículo 186 CPP, las que serán fiscalizadas mediante un dispositivo de vigilancia ambulatoria." "En ese marco, toda vez que las resoluciones deben ajustarse a las condiciones existentes al momento en que ellas se dictan (Fallos: 313:584), se impone concluir que la vía recursiva intentada carece de objeto actual. Consecuentemente, corresponde declarar abstracta la impugnación bajo examen, sin más."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar