INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS G, D Y OTROS SOBRE 89 - LESIONES LEVES

Quién demanda (Actor): La Querella A quién se demanda (Demandado): D. G. (imputado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La querella impugnó la decisión de primera instancia que decretó la extinción de la acción penal por prescripción y el sobreseimiento del imputado en causa por tres hechos de lesiones leves dolosas doblemente calificadas y daño simple, acaecidos entre marzo y abril de 2023. La querella alegó que la resolución violó las formas del proceso por ser prematura, que el imputado se benefició de actividad procesal dilatoria, e invocó el incumplimiento de la obligación estatal de sancionar la violencia contra la mujer.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación y Apelaciones rechazó el recurso de apelación por resultar formalmente inadmisible. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal estableció que "la única vía procesal idónea es aquella prevista en el artículo 208, inc. 'g' y concordantes CPP, de modo tal que son esas las reglas que gobiernan la sustanciación y decisión de la controversia aquí debatida y la impugnación de aquélla". La Cámara concluyó que "en tanto la resolución en crisis fue notificada a la querella el 18 de febrero de 2026 (conf. cédula nro. 45018/2026) y recurrida el 26 de febrero de 2026, ya transcurrido el plazo de tres (3) días acordado para la apelación y agotado el plazo de gracia contemplado en el art. 75 CPP, debe concluirse que la impugnación ha sido deducida fuera del plazo legal. En consecuencia, corresponde rechazar el recurso por resultar formalmente inadmisible (arts. 211 y 293 CPP)". La resolución fue dictada con costas en favor de los restantes intervinientes.