Incidente Nº 1 - ACTOR: AGUIRRE, JUAN RAMON DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

AGUIRRE, Juan Ramón.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Incidente de ejecución de sentencia relativo a reajustes previsionales, liquidación de retroactivos y su correspondiente ejecución, con planteos sobre intereses moratorios, impuesto a las ganancias, plazo de cumplimiento (art. 22 ley 24.263) y regulación de honorarios, incluida la pericial contable.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios; se confirmó la regulación de honorarios de la representación de la parte actora y del perito contador; se regularon los honorarios de los profesionales actuantes en la alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia; y se impusieron las costas de esta instancia por su orden (art. 36 ley 27.423).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Respecto a la solicitud de la actora a que se ordene el computo de intereses moratorios luego del vencimiento del plazo de sentencia con aplicación de la tasa activa del BCRA, cabe destacar que esta Sala se expidió sobre esta cuestión el 13/08/2024 en los autos N° FRO 624/2020 caratulados 'SETTICASI, GIACINTO c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL', donde se plasmó que los intereses moratorios se devengan, ipso iure, a partir de la mora por expresa disposición legal -la del art. 768 CCC
- y ello comienza una vez vencido el plazo otorgado para pagar el monto de la liquidación aprobada judicialmente, cuestión que no ocurrió en los presentes autos ya que hubo planteos diferidos en la etapa de reajuste para resolver en la de ejecución de sentencia y aún no hay liquidación aprobada y firme." "En cuanto al agravio sobre el impuesto a las ganancias en lo que se refiere al retroactivo de capital e intereses, debe confirmarse lo dispuesto en la sentencia apelada en cuanto a declararse su inaplicabilidad, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las causas 'García, Marta Susana c/ ANSeS s/ reajustes varios' y 'Dattorre, Manuel Víctor s/ ANSeS s/ reajustes varios', del 10 de septiembre 2020 y 'Villamayor, Homero Jorge c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 17 de septiembre 2020..." "En relación a los honorarios regulados a la representación de la parte actora, ... considerando la reducción de la escala del art. 21 (art. 41), las etapas cumplidas (art. 29 inc. f), así como las labores profesionales concretamente llevadas a cabo se advierte que lo regulado se encuentra entre los porcentajes previstos en la escala arancelaria y es adecuado, correspondiendo por tanto, su confirmación. ... Revisada la regulación, aplicando los porcentajes legales, así como la reducción del art. 41, se advierte que la suma establecida se encuentra entre los porcentajes arancelarios y es adecuada, razón por la cual corresponde su confirmación."
- Disidencias: No se registra voto de mayoría en contra; los tres vocales adhieren en lo sustancial y el acuerdo final confirma la resolución. (Se consignan votos de los Dres. Vidal, Andalaf Casiello y Pineda, todos coincidentes en confirmar lo resuelto.)