SCARVAGLIONE CECILIA IRMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: SCARVAGLIONE CECILIA IRMA. Demandado: ANSES. Objeto de la demanda: Reajustes varios y la incorporación a los haberes previsionales de los llamados "bonos", "refuerzos extraordinarios" o "subsidios extraordinarios".

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia apelada y se difiere el tratamiento de la incorporación de los "bonos" y/o "refuerzos extraordinarios" para la etapa de ejecución de sentencia; se confirma el pronunciamiento en lo demás; costas de alzada a la parte actora vencida; se regulan honorarios por el 30% de la suma fijada en primera instancia más IVA y se devuelven las actuaciones al juzgado de origen. Fundamentos principales (textos transcritos del fallo): "Los instrumentos referidos que, pese a haber variado su denominación a lo largo del tiempo, su aplicación ha sido periódica y constante, mediante diversos decretos publicados mes a mes; forman parte de un esquema de política pública diseñada por el P.E.N. con el objetivo de paliar los efectos que las diferentes variables económicas generan, afectando a los sectores más vulnerables." "En virtud de lo esbozado, el planteo de la actora exige un análisis más profundo y contextualizado que resulta prematuro en esta instancia. Por lo expuesto, considerando que el análisis de esta cuestión guarda estrecha relación con otros aspectos cuyo tratamiento ha sido diferido, este planteo debe seguir igual suerte, por lo que corresponde diferir su evaluación para la etapa de ejecución de sentencia." Citas procesales relevantes: "Costas de alzada a la demanda vencida conforme la doctrina sentada por la CSJN en autos 'Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo', Fallos: 346:634, Sentencia de fecha 22 de junio de 2023." Votos: El voto del Dr. Walter F. Carnota expone el razonamiento y propone las medidas que integran la parte resolutiva; el Dr. Juan Alberto Fantini adhiere. No consta disidencia.