DUARTE ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

DUARTE Rosa (parte actora titular de Pensión Derivada N° 15531033630).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste del haber previsional (Pensión Derivada) por falta de movilidad/actualización de componentes (PBU, Prestación Compensatoria -PC-, Prestación Adicional por Permanencia -PAP-), y planteos de inconstitucionalidad de normas (leyes 24.463, 24.241, art. 79 ley 18.037, entre otras).

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada; se ordenó a ANSeS que abone el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas fijadas en la sentencia dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difirió el tratamiento de determinadas inconstitucionalidades para la etapa de ejecución; se dispuso que las sumas resultantes sean abonadas íntegramente sin quita, con las salvedades y límites legales que cita la Corte Suprema; se impusieron costas a ANSeS y se diferenció la regulación de honorarios para la ejecución. (La solución está consignada en la Parte Resolutiva transcripta).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Siendo la fecha de adquisición del derecho del actor anterior al 1º.3.2009 ... la cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo los lineamientos delineados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, in re 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios', sentencia del 11.11.2014, al indicar que hay que reajustar la PBU, pero para determinar cómo, hay que efectuar liquidación y ver que incidencia tuvo la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y en caso de verificarse una diferencia igual o superior al 15 %, la misma será calificada de confiscatoria y como tal improcedente." "En consecuencia, de conformidad al criterio uniforme de las tres Salas de la Exma. Cámara de Apelaciones del Fuero, la PBU habrá de ser determinada en función del guarismo que resulte de actualizar del último valor publicado del MOPRE ($80), utilizando el índice dispuesto por el Máximo Tribunal en el precedente 'Badaro' ... y con posterioridad ... los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio." "Consecuentemente, corresponde declarar la inconstitucionalidad del tope del artículo 79 de la ley 18.037, en cuanto limita los haberes que percibe la actora al haber máximo de jubilación, aun en el caso de acumulación de prestaciones de jubilación y pensión. En virtud de ello, el organismo previsional deberá abonar íntegramente ambos haberes, de jubilación y pensión, oportunamente reconocidos a la parte actora." "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la decisión es unipersonal (firma de la Jueza Federal Dra. Karina Alonso Candis).