Logo

COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL c/ CORVALAN, ADRIAN FERNANDO s/PROCESO DE EJECUCION

El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal demandó al Dr. Adrián Fernando Corvalán para ejecutar una multa por $1.198.092,92. La Cámara atribuyó la competencia al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias N°2 y ordenó que su titular reasuma la jurisdicción declinada, con registro, notificación y remisión de autos.

Competencia Multa Notificacion Ejecucion fiscal Remision de autos Atribucion de competencia Conflicto negativo Sala v Juzgado federal de ejecuciones fiscales tributarias n?2 Colegio publico de abogados caba


¿Quién es el actor?

Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF).

¿A quién se demanda?

Dr. Adrián Fernando Corvalán.
- Objeto de la demanda: Cobro de la suma de $1.198.092,92, correspondiente a una multa impuesta por la Sala I del Tribunal de Disciplina, más intereses y costas, en un proceso de ejecución.

¿Qué se resolvió?

Se atribuyó el conocimiento de la presente causa al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias N°2, debiendo su titular reasumir la jurisdicción que declinara; se ordenó registrar, notificar y girar los autos a dicho Juzgado.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): "Que al respecto, se suscitó un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 10 (conf. decisorio del 19/8/2025) y el Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias N°2 (conf. resolución del 11/9/2025), siendo desinsaculada esta Sala a efectos de dilucidar la cuestión." "Que esta Sala se ha pronunciado en una causa análoga a favor de declarar la competencia de Ejecuciones Fiscales Tributarias (esta Sala, en el expte. Nº 21188/2024 “COLEGIO PÚBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL c/ GALZERANO YANINA PAOLA s/ PROCESO DE EJECUCIÓN”, sentencia de fecha 2 de septiembre de 2025)." "Por ello, oído el señor Fiscal de Cámara, el Tribunal RESUELVE: Atribuir el conocimiento de la presente al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias N°2, debiendo su titular reasumir la jurisdicción que declinara. Todo lo cual, ASI SE RESUELVE."
- No constan votos en disidencia que alteren la decisión adoptada por la mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar