RODRIGUEZ, CESAR ANTONIO c/ TORRES, SERGIO MARTIN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

César Antonio Rodríguez.
- Demandados: Sergio Martín Torres (conductor) y Viviana Graciela Ovejero (titular del vehículo); además intervinieron como citada en garantía Compañía de Seguros El Norte S.A.
- Objeto de la demanda: indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 09/06/2020, con reclamación de secuelas físicas y psíquicas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por no haberse acreditado la relación causal entre el accidente y las secuelas reclamadas; costas de segunda instancia al demandante; y se fijaron pautas para valorar honorarios conforme al art. 16 de la ley 27.423.
- Fundamentos principales (textos transcripto literal de la sentencia): "En primer lugar, la causa penal permite acreditar la ocurrencia del accidente y el traslado de Rodríguez en ambulancia, pero no proporciona elementos que permitan conocer qué lesiones habría sufrido como consecuencia del hecho. El acta policial no registra lesiones, dolencias o manifestaciones concretas del actor y, al inspeccionarse los vehículos, se dejó constancia de una rotura en la parte inferior del paragolpes del automóvil, mientras que no se observaron daños en la bicicleta (ver p. 22 de la causa penal)." "La pericia médica tampoco modifica esta conclusión. El perito Carlos Daniel Medan examinó a Rodríguez el 17/11/2023 y, sobre la base del examen físico y de estudios complementarios posteriores, constató secuelas en la rodilla y el tobillo izquierdos... Sin embargo, al contestar la impugnación de la aseguradora el perito reconoció expresamente que no existía documentación médica que permitiera conocer cuáles habían sido las lesiones sufridas por Rodríguez en aquella oportunidad y que tampoco surgían de la causa penal." "Valorados todos estos elementos en conjunto, considero que la prueba producida no alcanza para establecer con el estándar mínimo para determinar que las secuelas constatadas años después guardan relación causal con el accidente que aquí se denuncia... La ocurrencia del hecho y la intervención del Volkswagen Suran no permiten presumir, sin más, la existencia y extensión de los daños reclamados. Para que el daño resulte indemnizable es preciso verificar no solo su existencia sino su relación causal con el hecho fuente."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la Dra. Benavente adhiere al voto principal.