Logo

SALGADO, ALBERTO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSeS por reajustes y pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida.

Costas Honorarios Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Camara federal Reajustes Prestacion basica universal Dnu 157/2018 Rosario

Actor: SALGADO, ALBERTO OSCAR. Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes, pago del haber recalculado y diferencias retroactivas (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU nº 157/2018 e impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida; además reguló los honorarios de la alzada en el 30% de lo que se les regule en primera instancia a los profesionales de la parte. Fundamentos principales (textos literales extraídos del fallo):
- "En relación a los planteos vinculados a la Prestación Básica Universal, nos remitimos en lo pertinente, pudiéndose ingresar para su lectura a www.cij.gov.ar/sentencias o a disposición de las partes en Secretaría, a los argumentos volcados en los autos caratulados 'ROMITI, Osvaldo', expte N° FRO 27367/2022/CA1, Acuerdo del 21/03/2025 de esta Sala 'B' -integrada
- donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente, teniendo en cuenta las pautas establecidas en el fallo 'Quiroga' de la CSJN, se fijó el índice y método aplicable, en su caso. En consecuencia, se rechaza el agravio."
- "En relación al agravio sobre las costas, este habrá de rechazarse por cuanto la jueza a quo aplicó el fallo 'Morales' de la CSJN y siendo que se hizo lugar sustancialmente a la demanda cursada por el actor no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota, por lo que cabe confirmar la imposición hecha."
- "En cuanto a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo'... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423 que dispone: 'En las causas de seguridad social … Las costas se impondrán de acuerdo a lo normado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, ... con excepción de aquellos casos en que los jubilados, pensionados, afiliados o sus causahabientes resultaren vencidos, en cuyo caso se impondrán las costas en el orden causado'." Disidencias relevantes: No hubo resolución distinta en la parte dispositiva; la parte resolutiva final constituye la decisión mayoritaria de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar