ZUMOFFEN, ALFONSO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reajuste de haberes previsionales y cobro de retroactivos por actor frente a ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, impuso las costas a la demandada y reguló los honorarios de la alzada en un 30% de lo regulado en primera instancia.
¿Quién es el actor?
Alfonso Alberto Zumoffen.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajustes de haberes previsionales, pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario
- Sala B confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018, impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme el artículo 36 de la ley 27.423 y reguló los honorarios de los profesionales intervinientes en alzada en el 30% de lo que se les hubiere regulado en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripciones textuales relevantes):
1) "La sentencia apelada ordenó que se actualicen conforme el índice establecido en el artículo 3 de la ley 27.426, lo que cabe confirmar atento la fecha de adquisición del beneficio."
2) "En lo relativo al agravio sobre la improcedencia de la aplicación al sub examine del precedente de la C.S.J.N. in re 'MAKLER, Simón c/ ANSeS s/ Inconstitucionalidad ley 24.463', ... corresponde su rechazo ... dicha doctrina es concordante con el mecanismo descripto en el art. 24 inc. b) de la ley 24.241 – aplicable al caso-".
3) "Sobre la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto de las sumas que se liquiden en concepto de retroactivos derivados de reajustes de haberes previsionales, entiendo que así debe declararse, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación..."
4) "En cuanto a las costas de esta instancia, ... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; los tres vocales (Andalaf Casiello, Vidal y Pineda) adhieren a la resolución consignada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: