Legajo Nº 6 - IMPUTADO: SILVA, ROCIO BEATRIZ s/LEGAJO DE APELACION

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (como parte contraria en la causa; la apelación la interpuso la defensa oficial en representación de la imputada).
- Demandado / Imputada: Rocío Beatriz Silva.
- Qué se reclama (objeto de la apelación): Se impugna el auto de procesamiento que la declaró prima facie coautora de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5 inc. “c” Ley 23.737), en concurso real con suministro de estupefacientes a título oneroso agravado por haberse cometido en lugar de detención, en grado de tentativa; la prisión preventiva por el plazo de dos (02) años; y el embargo de bienes hasta cubrir $200.000.
- Qué se resolvió (decisión): La Cámara Federal de Corrientes rechazó el recurso de apelación interpuesto por la defensa y confirmó el auto de procesamiento en todo lo que fuera materia de apelación; además encomendó a la jueza de grado que dé intervención a organismos interdisciplinarios para monitorear las medidas de protección de los menores.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que, ingresan las presentes actuaciones a esta Alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa oficial, en representación de Rocío Beatríz Silva, contra la resolución mediante la cual la Juez aquo dispuso el procesamiento con prisión preventiva por el plazo de dos (02) años, por considerarla prima facie coautora del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5 inc. “c” de la Ley 23737, en concurso real con el delito con suministro de estupefacientes a título oneroso, agravado por haber sido cometido en lugar de detención, en grado de tentativa y trabó embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de $200.000 (pesos doscientos mil)." "Por todo lo precedentemente expuesto, concluimos que los argumentos esgrimidos por la defensa, no logran demostrar la existencia de vicios sustanciales que determinen la nulidad de las actuaciones ni permitan desvirtuar, con el grado de conocimiento propio de esta etapa, los fundamentos que sustentan el procesamiento, la prisión preventiva y el embargo, confirmándose el auto de procesamiento en todo lo que fuera materia de apelación."
- Otros razonamientos relevantes (citas textuales): "Que dicho argumento, no puede prosperar, ello en razón de que la determinación de la competencia territorial no depende exclusivamente del lugar en el que se habría concretado uno de los actos materiales vinculados con la conducta investigada, sino de la necesaria consideración integral de las circunstancias del hecho sometido a pesquisa..." "Es criterio sentado de este Tribunal que, la denuncia anónima constituye una “notitia criminis” suficiente para impulsar la acción penal pública (Cfr. “Varela Hugo Enrique y Otro S/ Infracción Ley 23.737” Expte. Nº FCT 1593/2022/CA1”, entre otros)." "Que, en este especial contexto, el arraigo familiar constituye un elemento primordial para evaluar el riesgo de fuga... En ese orden, se consideró que la presencia materna resultaba relevante para garantizar la protección integral de los menores, sin perjuicio de la necesaria intervención y seguimiento de los organismos interdisciplinarios competentes..."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la parte resolutiva se dictó por acuerdo.