Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MENDEZ, DANIEL ANIBAL s/ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO B DAMNIFICADO: GONZALEZ FERNANDEZ, NORMA BEATRIZ
Acuerdo de juicio abreviado por delito de encubrimiento; se condenó al imputado. El Tribunal hizo lugar al juicio abreviado y condenó a Daniel Aníbal Méndez a seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, con costas e intimación por $4.700 de sellado; la pena vence el 08/02/2027.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ministerio Público Fiscal (Sr. Fiscal General, Dr. Morosi).
Demandado: Daniel Aníbal Méndez (imputado).
Objeto: Se celebró acuerdo de juicio abreviado por hechos consistentes en haber recibido un teléfono celular a sabiendas de su procedencia ilícita (encubrimiento/receptación según Fiscalía).
Decisión: El Tribunal hizo lugar al pedido de juicio abreviado; condenó a Daniel Aníbal Méndez a la pena de seis meses de prisión de efectivo cumplimiento por resultar autor penalmente responsable del delito de encubrimiento (art. 277 inc. 1° CP), con costas; fijó que la pena vencerá el 08/02/2027 a las 12 hs.; declaró abstracto el pedido de declaración de reincidencia formulado por la Fiscalía; e intimó al imputado al pago de $4.700 por sellado bajo apercibimiento de multa del 50% si no lo abona en cinco días.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"I. Conforme se desprende del requerimiento de elevación a juicio formulado por el Ministerio Público Fiscal ... haber recibido en circunstancias que se desconocen y con ánimo de lucro, a sabiendas de su procedencia ilícita, un teléfono celular marca Motorola modelo G31 ... Posteriormente, la damnificada le dio aviso ... hasta que al llegar a la altura de la Avenida Juan de Garay 1264 logró dar con Méndez, quien extrajo el teléfono celular perteneciente a González Fernández de entre sus ropas. Finalmente el personal policial procedió a la detención de Daniel Aníbal Méndez y al secuestro del teléfono celular."
"Todos estos elementos valorados en su conjunto, sumado al expreso reconocimiento de Méndez sobre su efectiva participación en el hecho, resultan suficientes para tener por cierto, más allá de toda duda razonable, el suceso atribuido al nombrado y su intervención en él."
"Sobre este punto, discrepo parcialmente con la calificación legal asignada al accionar de Méndez por la Fiscalía ... entiendo que la conducta que he tenido por probada resulta constitutiva del delito de encubrimiento simple, y será adjudicada al encausado en carácter de autor penalmente responsable (arts. 45 y 277 inc. 1° C) del Código Penal). ... Discrepo, sin embargo, con la imposición del agravante que se postuló en el acuerdo, esto es, su calificación por haber actuado el autor con ánimo de lucro."
"En virtud del principio de proporcionalidad ... corresponde adoptar idéntico criterio respecto de la figura por la que en definitiva se condena a Méndez ... Por todo ello, considero adecuado imponer a Méndez la pena de seis meses de prisión, que deberá ser de efectivo cumplimiento por los antecedentes condenatorios que posee ..."
"En lo que respecta ... no haré lugar a la pretensión de la Fiscalía [de declarar la reincidencia], ... el imputado será condenado a una pena inferior a ocho meses de prisión, por lo que la declaración de reincidencia ninguna incidencia tendrá en la ejecución de la sanción ... habré de declarar abstracto el tratamiento de la declaración de reincidencia pretendida en el caso."
- Votos en disidencia: no hubo voto en disidencia; la decisión fue dictada en forma unipersonal por el Suscripto (art. 25 CPPN) y aparece como resolución firme.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: