VILLALBA, MARILE BERENICE c/ COREY S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Villalba, Marile Berenice (actora).

¿A quién se demanda?

Corey S.A. (codemandada y sociedad empleadora).
- Objeto de la demanda: reclamo por despido y prestaciones laborales (indemnizaciones, diferencias salariales, entrega de certificados de trabajo conforme art. 80 LCT, accesorios e intereses).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada (con la salvedad indicada sobre accesorios en el considerando VI) y condenó a Corey S.A. a la entrega del certificado de trabajo previsto en el artículo 80 LCT dentro del plazo de 30 días, bajo apercibimiento de astreintes; además mantuvo el pronunciamiento sobre costas y honorarios (estos últimos referidos al nuevo monto de condena con accesorios), impuso las costas de alzada en el orden causado y reguló los honorarios de los letrados en el 30% de los fijados en origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "A las razones expuestas en grado, que comparto, cabe agregar que, en la demanda, no se hizo mención alguna al artículo 213, de la LCT, ni a sus previsiones; en definitiva, la pretensión no fue articulada en el inicio y todo pronunciamiento al respecto significaría fallar extra petita (artículos 163 inciso 6º, 34 inciso 4, C.P.C.C.N). La citada normativa exige una estricta correspondencia entre el contenido de la sentencia y las cuestiones planteadas por las partes. Se trata de una aplicación del principio de congruencia, que es una manifestación del principio dispositivo." "Por ello, deberá ser dejada sin efecto la sentencia en dicho aspecto y condenar a la demandada Corey S.A. (sociedad empleadora) a la entrega de las certificaciones del artículo 80 LCT ,dentro del plazo de 30 días, bajo apercibimiento de astreintes en el caso de incumplimiento." "El cuestionamiento debe ser desestimado, de conformidad con lo resuelto por esta Sala en la causa 'Via Laprida, Gerardo Pablo y otro c/ Perasso, Martín Ignacio y otros s. Despido' (Expediente 16805/2021, Sentencia del 20.03.2026), a cuyos fundamentos me remito en obsequio a la brevedad. Por lo tanto, los accesorios deberán ajustarse a lo dispuesto en el artículo 55 de la ley 27.802, norma de orden público y de aplicación inmediata, aún de oficio."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; la Dra. María Dora González adhiere al voto que antecede.