LOZANO GISELLE GUADALUPE c/ EN-M° JUSTICIA-PFA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Reclamante promovió acción por daños y perjuicios contra el Estado nacional (M° de Justicia - PFA) y otro. La Cámara confirmó las regulaciones de honorarios a favor del Dr. Gustavo A. Miguens y del Dr. Fernando O. Soto, y declaró que el IVA integra las costas cuando el profesional sea responsable inscripto.
¿Quién es el actor?
LOZANO GISELLE GUADALUPE.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia
- Policía Federal Argentina y otro.
- Objeto de la demanda: expediente original por daños y perjuicios; la resolución apelada refiere a la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes.
¿Qué se resolvió?
la Cámara confirmó los honorarios regulados a favor del Dr. Gustavo Alfredo Miguens (patrocinante de la codemandada EN
- M° JUSTICIA
- PFA) y confirmó, en lo visto en el recurso, los honorarios del Dr. Fernando Oscar Soto por su actuación como patrocinante en defensa de la actora; no corresponde admitir el recurso de la Dra. Alonso por falta de agravio; el IVA integra las costas y deberá adicionarse a los honorarios cuando el profesional sea responsable inscripto; si no lo hubiera denunciado, el plazo para el pago del IVA correrá desde la fecha en que lo haga. Se ordena registrar, devolver y notificar en la instancia de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo):
"Que a fin de tratar los recursos interpuestos, en primer término, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito."
"De tal suerte, en razón de ello, en los juicios de daños y perjuicios ... se ha puntualizado que en dichos supuestos también resulta adecuado regular los honorarios de los profesionales intervinientes, tomando en consideración el monto que probablemente se hubiera fijado en la condena de haberse, por el contrario, admitido la pretensión ... dado que en tales condiciones no resulta de aplicación la doctrina recaída en el precedente 'Ford Motors S.A. c/ Gobierno Nacional'..."
"sobre la base de las consideraciones precedentemente expuestas... corresponde confirmar los honorarios regulados en favor del DR. GUSTAVO ALFREDO MIGUENS..."
"El importe del impuesto al valor agregado integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios, cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo ... Para el caso de que el profesional no haya denunciado la calidad que inviste frente al IVA, el plazo para el pago del tributo sobre el honorario regulado, correrá a partir de la fecha en que lo haga."
- Disidencias: no se consignan votos en disidencia en el bloque dispositvo final; la decisión adoptada es la que consta en la parte resolutiva transcripta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: