MESA, JONATHAN EZEQUIEL c/ GALEANO, AXEL ARIEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Jonathan Ezequiel Mesa.

¿A quién se demanda?

Axel Ariel Galeano (y Galeno Seguros S.A. citada en garantía).
- Objeto de la demanda: indemnización por daños y perjuicios derivados de un siniestro vial ocurrido el 22/12/2021 (incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos médicos y demás).

¿Qué se resolvió?

Se modificó el decisorio de grado en lo relativo a la tasa de interés: "desde el inicio de la mora y hasta la sentencia definitiva de primera instancia, se calculen los intereses a la tasa del 8% anual y, sólo desde entonces y hasta el efectivo pago, a la tasa activa cartera general del BNA"; en lo demás la Cámara confirmó la sentencia apelada; costas de Alzada por su orden.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "la tasa activa prevista en el mencionado plenario Samudio... debe regir recién a partir del pronunciamiento definitivo de esta instancia en adelante... corresponde en la especie que desde el inicio de la mora y hasta esta sentencia, se calculen los intereses a la tasa del 8% anual (representativa de los réditos puros) y, sólo desde entonces y hasta el efectivo pago, a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina, ya que considero así cumplido el principio de la reparación plena (arg. art. 1740 CCyC)." "Por lo que resulta de la votación que instruye el Acuerdo que antecede, se RESUELVE: 1) Modificar el decisorio de grado... 2) Confirmar la sentencia en todo lo restante que ha sido motivo de agravios; y 3) Con costas de Alzada por su orden atento la suerte que corrieran los recursos (art. 68 del Código Procesal)."
- Disidencia relevante: El Dr. Pablo Trípoli adhirió en términos generales al voto mayoritario pero consignó "una interpretación diferenciada respecto de las pautas aplicables para la valoración de la incapacidad sobreviniente" (señalado como disidencia parcial). Dicha disidencia no modificó el acuerdo final, que confirmó los montos indemnizatorios y solo cambió la regla sobre intereses.